Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-2833/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-5/1092, ur. broj: 511-07-28-23-1/2024 od 24. ožujka 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 27. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i ZO, rođ. Z, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći u iznosu od 306,00 eura i dječjeg doplatka u iznosu od 61,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mlt. djeteta, bez odlikovanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je 16. prosinca 2023., u 22,45 sati u Belišću, na ulici Starovalpovački put kod kbr. 67, narušavao javni red i mir u alkoholiziranom stanju, na način da je vikao VO riječi: "Pička ti materina, jebo te otac" nakon čega se s istim potukao pri čemu mu je zadao više udaraca rukama po tijelu,

II. dakle, okrivljeni GO je na mjestu dostupnom javnosti narušavao javni red i mir tučom, svađom, vikom i galamom,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku GO se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristotineeura).

IV. Na temelju čl.33.st.10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

V. Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (slovima: dvjestotineeura).

VI. Ako izrečenu novčanu kaznu okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 24. ožujka 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/1092, urbroj: 511-07-28-23-1, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Ovaj sud je dana 10. lipnja 2024. godine, na temelju čl.230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog, na koji je okr. pravodobno uložio prigovor te je ovaj sud dana 27. siječnja 2025. godine navedeni prekršajni nalog stavio van snage i proveo prekršajni postupak.

2. Dana 27. siječnja 2025. godine sud je na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja održao glavnu raspravu, te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeno prekršajno djelo. Okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj i ne osporava da je 16. prosinca 2023., u 22,45 sati, u Belišću, u ulici Starovalpovački put kod kbr. 67, narušavao javni red i mira u alkoholiziranom stanju, na način da se verbalno sukobio sa VO, vičući mu riječi označene u optužnom aktu, a što je i VO njemu vikao, nakon čega su se potukli, odnosno tjelesno sukobili na način da su zadali jedan drugome više udaraca rukama po tijelu. Okrivljenik izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao izvadak iz PE na ime okr. od 10.6.2024. godine.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okr. sud je cijenio priznanje djela, obiteljske prilike okrivljenika, odnosno okolnost da je isti otac jednog maloljetnog djeteta, nezaposlen, bez stalnih prihoda i imovine. Kao otegotnu okolnost na strani okr. sud je cijenio njegovo ranije kažnjavanje, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika. Izrečenu novčanu kaznu sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.

6. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka, jer je nezaposlen i bez prihoda i imovine.

U Valpovu 27. siječnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.