Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-762/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboke, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PR zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br.: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/2023, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, pod brojem: 211-07/24-2/3523 od 27. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 27. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i G djev. E, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VŠS, baccaleraus kineziologije, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 27. siječnja 2024. u sati u Zadru, kao vozač osobnog automobila marke Kia, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,81 g/kg alkohola umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,71 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

-  novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-2/3523 od 27. siječnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a na koji je Nalog okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage, proveden je žurni postupak i donesena presuda.

2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim Sudom iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Navodi da je 2022. počinio taj isti prekršaj i da mu je to zapravo jedini prekršaj koji je počinio. Jako mu je važno da mu sud ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana jer honorarno temeljem ugovora o djelu radi kao vozač za firmu "Eko tuk tuk Zadar". Također radi kao instruktor u fitness klubu u [adresa], a trenutno živim sa curom u Polači pa mu je vozačka dozvola stvarno neophodna radi posla. Toga dana kada se prekršaj dogodio prijatelj je imao oproštajnu večeru, pa je on vozio jer je držao da je najmanje popio.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao prigovor ls. 3, naredba ls. 5, zapisnik ls. 6, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 8-9.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 4), sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu osuđivanost za isto djelo prekršaja, ali je uzeo u obzir da okrivljenik nije recentnije kažnjavan, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije iako je zaštitna mjera u ovom slučaju propisana kao obligatorna, jer je uzeo u obzir obranu okrivljenika, činjenicu da isti povremeno radi kao vozač, pa bi mu to utjecalo na njegovu egzistenciju (ls14), smatrajući da u konkretnom slučaju stupanj počiniteljeve opasnosti nije takav da mu je potrebno izreći zaštitnu mjeru, obzirom da je okrivljenik prema prekršajnoj evidenciji počinio jedan prekršaj 2022. godine i to prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Slijedom navedenog Sud je mišljenja da će se i bez izricanja zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je svjestan težine samog prekršaja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Zadar, 27. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

- okrivljeniku: PR

- tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Policijska postaja Zadar

- pismohrani-ovdje.