Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-1319/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 27. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se potrošač JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-21539/11-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ROTIM JOZO, ZAGREB
- vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 29.01.2022., glavnica: 1.581,36 EUR, kamata: 2.183,33 EUR, trošak: 356,40 EUR
2. osnova broj OV-13556/08-1-Z003, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠTIMAC BOJANA, VARAŽDIN
- vjerovnik OTP banka d.d., ULICA DOMOVINSKOG RATA 61, SPLIT, Hrvatska, OIB: 52508873833, zaprimljena 07.11.2024., glavnica: 998,67 EUR, kamata: 878,17 EUR, trošak: 199,93 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 8. prosinca 2023. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JJ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18, i 36/22, dalje: ZSP) budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom, potrošač o istom nije očitovao niti je dostavio popis imovine, zbog čega se smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka (čl. 79.c st. 4. ZSP).
2. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:
– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (što prema fiksnom tečaju konverzije određenom Odlukom Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 85/22 – 7,53450 kuna za 1 euro, iznosi 2.654,46 EUR) s osnova glavnice i
– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 EUR ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 EUR.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) iz dopisa FINE od 27. siječnja 2025. utvrđeno je da na dan 27. siječnja 2025. kao dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 1560 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje (aktivne osnove) iz točke III/ toč. 1. i 2. izreke ovog rješenja, čije nenaplaćene glavnice iznose 2.580,03 EUR, dakle manje od 2.654,46 EUR, zbog čega su ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka iz čl. 79.a st. 2. ZSP.
5. Iako iz podataka Očevidnika proizlazi i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima tj. "brisane osnove", njihove nenaplaćene glavnice iznose ukupno 5.050,80 EUR, dakle više od 2.654,46 EUR, zbog čega u odnosu na brisane osnove nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP.
6.1. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-1319/2023-2 od 9. siječnja 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
6.2. U podnesku od 26. siječnja 2024. vjerovnik OTP banka d.d. navodi da osporava popis imovine, naime budući da potrošač isti nije dostavio, smatra se da je izjavio da nema imovine, sukladno čl. 79.c st. 4. ZSP te predlaže da sud utvrdi vrijednost potrošačeve imovine te raspolaganje imovinom poduzeta u posljednje tri godine prije otvaranja postupka. Ujedno navodi da je prema uvjerenju MUP od 19. siječnja 2024. potrošač evidentiran kao vlasnik vozila FIAT Bravo 1.4 S, reg. oznake [registarska oznaka], godina proizvodnje 1996. Stoga, budući da potrošač nije dostavio istinite i potpune podatke o svojoj imovini, smatra potrošača nepoštenim te predlaže da iz tog razloga sud obustavi ovaj postupak.
6.3. U podnesku od 31. siječnja 2024. Croatia osiguranje d.d. obavještava da nije suglasan s provođenjem ovog postupka jer smatra da nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 79. a st. 2. i 3. ZSP te da potrošač raspolaže odgovarajućom imovinom kao i da je u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga poduzimao neprimjerene obveze i namjerno onemogućio namirenje vjerovnika; smatra da prijedlog ne sadrži sve potrebne podatke te da je isti podnesen i nepravodobno kao i da tražbine vjerovnika nisu točno iskazane, pa predlaže odbaciti prijedlog. Ističe i da popis imovine potrošača ne odgovara stvarnom stanju stvari, kod čega ne navodi nikakvu imovinu potrošača o kojoj ima saznanja, no predlaže da sud potrošača proglasi nepoštenim te obustavi stečajni postupak. Ovdje valja, međutim, reći da se Croatia osiguranje d.d., sukladno podacima Očevidnika od 27. siječnja 2025. ne pojavljuje kao jedan od stečajnih vjerovnika zbog čega njegovi navodi nisu relevantni.
7.1. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača 27. siječnja 2025. putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvoren jedan transakcijski račun kod banke kao i novčani polog po viđenju koji su računi blokirani te sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate (dakle na istima se provodi ovrha) i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.
7.2. Osim toga, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave utvrđeno je da potrošač tijekom protekle tri godine nije ostvarivao nikakve dohotke niti primitke.
7.3. Prema podacima MUP na potrošača je bilo registrirano motorno vozilo: osobni automobil FIAT Bravo 1.6s, godina proizvodnje 1996., reg. oznake [registarska oznaka], stečen 2. lipnja 2023., a odjavljen 18. svibnja 2010., a imajući u vidu godinu proizvodnje navedenog vozila, kao i činjenicu da je vozilo odjavljeno prije petnaestak godina, sud ne utvrđuje da se radi o imovini iz koje bi se mogli namiriti stečajni vjerovnici u ovom postupku, te su u tom smislu neosnovani navodi vjerovnika OTP banke d.d. o postojanju imovine potrošača o kojoj on nije obavijestio sud odnosno u tom smislu o njegovom nepoštenju, zbog čega je neosnovan i prijedlog za obustavu postupka.
7.4. Osim toga nije utvrđeno postojanje bilo kakvih drugih pokretnina odnosno imovine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, vrijednosnih papira niti obračunate dividende (podaci Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva).
7.5. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je i da je potrošač nije upisan kao vlasnik nekretnina, pri čemu valja reći da se potrošačeve nekretnine sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP u jednostavnom postupku stečaja potrošača niti ne mogu unovčavati.
7.6. Stoga je slijedom svih ovdje navedenih podataka sud utvrdio kako potrošač nema nikakvu imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.
8. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP te da potrošač nema nikakvu imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, valjalo je odlučiti kao u točkama I/ i II/ izreke rješenja.
9. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III/ izreke rješenja.
U Varaždinu 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).
Dostaviti:
1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)
2/ Potrošač JJ [adresa],
3/ Vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb
4/ Vjerovnik OTP banka d.d., po punomoćnicima iz OD Hanžeković i partneri iz Zagreba
5/ Croatia osiguranje d.d. Zagreb, po punomoćnicima iz OD Zorić i partneri iz Zagreba 6/ Financijska agencija, odmah i po pravomoćnosti rješenja
