REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: R1-3/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja DR. HANS WUTTKE STIFTUNG, OIB: 10111965816, Grafenaustrasse 5, c/o Domanda Verwaltungs GmbH, 6302 Zug, Švicarska, zastupanog po odvjetnicima iz Vukmir i suradnici odvjetničko društvo d.o.o. Zagreb, Gramača 2L, protiv protivnika osiguranja pod 1. MANAS d.o.o., OIB: 7729053401, Split, Barakovićeva 18, pod 2. MUČIĆ d.o.o., OIB: 37580917247, Split, Ulica slobode 2B i pod 3. CESTAR d.o.o., OIB: 27471262195, Split, Matice hrvatske 1, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja za osiguranje dokaza uviđajem i vještačenjem:

a) Marije Papić iz Splita, A. B. Šimića 6, stalne sudske vještakinje za geodeziju, na okolnost identifikacije nekretnina označenih kao kat. čest. zem. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica] i kat. čest. zem. [katastarska čestica], sve čest. Z. U. [broj ZK uloška] k.o. Split

b) Aleksandre Kuzmanić iz Splita, Put Žnjana 15a, stalne sudske vještakinje za građevinarstvo i procjenu vrijednosti nekretnina, na okolnost utvrđenja zatečenog stanja na nekretninama opisanim pod točkom I.a) izreke ovog rješenja.

II. Uviđaj će se održati dana 7. veljače 2025. u 13:30 sati na lokaciji raskrižja ulice Mejaši II i Ulice Svetog Spasa te dalje ulicom Mejaši II uz rub zemljišta u vlasništvu predlagatelja osiguranja. Ovim rješenjem se stranke i sudske vještakinje pozivaju na uviđaj.

III. Vještakinji za geodeziju Mariji Papić se nalaže da u grafičkom i pisanom dijelu nalaza i mišljenja opiše nekretnine iz točke I. izreke ovog rješenja, prikaže službeno zemljišnoknjižno i katastarsko stanje upisa nekretnine, pribavi potvrdu o identifikaciji čestica te dostavi fotografije stanja zatečenog prilikom očevida.

IV. Vještakinji za građevinarstvo Aleksandri Kuzmanić se nalaže utvrditi zatečeno stanje na nekretninama (zemljištima) iz točke I.a) izreke ovog rješenja te dostaviti izvješće o svim relevantnim činjenicama vezanim za aktualno korištenje predmetnih nekretnina, što posebno uključuje određivanje točnog dijela i površine zemljišta koja je obuhvaćena eventualnim korištenjem za izgradnju ili u vezi s izgradnjom stambeno - poslovnog objekta „Mejaši“ na kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] te za pripremu i izvođenje i/ili u vezi s pripremom i izvođenjem radova na vodno- kanalizacijskoj infrastrukturi u blizini.

V. Nalaže se sudskim vještakinjama u roku od 30 (trideset) dana od dana provedenog uviđaja dostaviti sudu pisani nalaz i mišljenje.

VI. Nalaže se strankama, po eventualnom pozivu sudskih vještakinja, dostaviti istima dokumentaciju i isprave potrebne za izradu pisanog nalaza i mišljenja.

VII. Poziva se predlagatelj osiguranja u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja uplatiti predujam za vještačenje na račun ovog suda broj [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, uz poziv na broj predmeta R1-3/2015, svrha doznake: predujam za uviđaj i vještačenje u iznosu od 2.000,00 EUR-a te u istom roku dostaviti sudu dokaz o izvršenoj uplati. Sud će odustati od osiguranja dokaza ukoliko navedeni iznos predlagatelj osiguranja ne položi na račun ovog suda u ostavljenom roku.

VII. Određuje se izvođenje dokaza i prije nego što se rješenje kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza dostavi protivniku osiguranja (članak 275. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP).

U Splitu 27. siječnja 2025.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza te protiv rješenja kojim se odlučuje da izvođenje dokaza započne prije nego što se rješenje dostavi protivniku nije dopuštena žalba (članak 275. stavak 6. ZPP-a).

DNA:

- predlagatelju osiguranja po odvjetnicima iz Vukmir i suradnici odvjetničko društvo d.o.o. Zagreb, uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na rješenje o osiguranju

- protivnicima osiguranja MANAS d.o.o. Split, MUČIĆ d.o.o. Split, i CESTAR d.o.o. Split uz prijedlog za osiguranje

- stalnoj sudskoj vještakinji Mariji Papić

- stalnoj sudskoj vještakinji Aleksandri Kuzmanić

- u spis