Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-351/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽD, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-296/2024 od 27. prosinca 2024., povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdanja kaznenog naloga, 27. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ND i TD rođene TD, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, prima socijalnu pomoć od 150,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnika kuće na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 26. listopada 2024., u 16,55 sati, u Čakovcu, 34. Inženjerijske bojne 2, u trgovini "Sport Vision", u cilju da se domogne odjevnih predmeta, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao tri majice i jedne hlače marke „Nike“, sve vlasništvo trgovačkog društva Sport Vision d.o.o., ukupne vrijednosti 279,96 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u članku 228. stavak 1. KZ/11.
III. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik ŽD se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ŽD se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 56. st. 4. u svezi čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku ŽD se uz uvjetnu osudu izriče
posebna obveza
da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da trgovačkom društvu Sport Vision d.o.o. isplati 279,96 eura (slovima: dvjestosedamdesetdevet eura i devedesetšest centi), jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati i okrivljeniku ŽD odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u korist proračunskih sredstava suda, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
VII. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenik ŽD je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva za naknadu štete isplatiti oštećenom trgovačkom društvu Sport Vision d.o.o., OIB 30098672140, Zagreb, Bani 75, iznos od 279,96 eura (slovima: dvjestosedamdesetdevet eura i devedesetšest centi u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-296/2024 od 27. prosinca 2024. protiv okr. ŽD, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, s time da mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo i ako ispuni posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dva) mjeseca trgovačkom društvu Sport Vision d.o.o. isplati 279,96 eura, i ujedno je ODO predložilo da sud usvoji imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Sport Vision d.o.o.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do 3 godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ODO u Čakovcu saznalo na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Ispis dojave Policijske uprave međimurske od 26. listopada 2024. (listovi 9-10), Odštetni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Sport Vision d.o.o. (list 11), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265194 od 26. listopada 2024. (list 12), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-339/24 od 26. listopada 2024. (listovi 13-15), DVD medij sa snimkama video-nadzornih kamera trgovine „Sport Vision“ u [adresa], 34. Inženjerijske bojne 2 od 26. listopada 2024. (list 16), Fotografije snimaka video- nadzornih kamera trgovine „Sport Vision“ u [adresa], 34. Inženjerijske bojne 2 od 26. listopada 2024. (listovi 17-20), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-339/24 od 29. listopada 2024. (list 21), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŽD od 29. listopada 2024., sa snimkom (listovi 23- 29), Imovinsko-pravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Sport Vision d.o.o. (list 37), Uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog (list 34-35) i Službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za okr. (listovi 39-40) pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljenom ŽD izreći predložena kaznenopravna sankcija, zbog čega je temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci presude.
5. Obzirom na ishod postupka budući je proglašen krivim, sud je okr. obvezao da naknadi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 40,00 eura, koji iznos je odmjeren obzirom na trajanje i složenost ovoga postupka, a ocijenivši da plaćanjem troška u navedenom iznosu, obzirom na njegovu životnu dob, sposobnost za rad i privređivanje, neće biti dovedeno u pitanje njegovo osobno uzdržavanje.
6. Sud je oštećenom trgovačkom društvu Sport Vision d.o.o dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev za nastalu štetu za otuđene stvari (tri majice i jedne hlače marke „Nike“) ukupne vrijednosti 279,96 eura obzirom je nesporno iz provedenih dokaza u ovom postupku utvrđeno da su predmetnim kaznenim djelom krađe za koje je okr. ŽD proglašen krivim oštećenom otuđene navedene stvari, a kako niti jedna od otuđenih stvari oštećenom nije vraćena, to podaci i dokazi prikupljeni u ovom postupku pružaju dovoljnu osnovu za dosudu odštetnog zahtjeva u navedenom iznosu.
U Čakovcu 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Renata Marciuš.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO Čakovec, na broj: KO-DO-296/2024,
2. Okrivljeni ŽD, uz optužnicu,
3. Oštećeno trgovačko društvo Sport Vision d.o.o., Zagreb.
