Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-58/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MM d.o.o. iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku PĆ, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika [trgovačko društvo] iz [adresa] (ranije [trgovačko društvo]... iz [adresa]), [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-2260/24 od 27. studenoga 2024., dana 27. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika [trgovačko društvo] kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-2260/24 od 27. studenoga 2024..
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 € sa zakonskom zateznom kamatom pobliže određenom u izreci pobijanog rješenja (stavak I izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom više zatraženog iznosa od 312,50 € (stavak II izreke).
2. Protiv dijela navedenog rješenja, u izreci pod I, žali se ovršenik, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155 u daljnjem tekstu - ZPP), te predlaže navedeno rješenje, u pobijanom dijelu, preinačiti u smislu žalbenih navoda, predmetno ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak, uz naknadu troška žalbenog postupka.
3. Žalba nije osnovana.
4. U ovom ovršnom predmetu je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naknadu troškova provedbe izvansudske ovrhe.
5. Odredbom čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ) je propisano da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvansudskim putem, pred posebnim tijelom u čijoj je zakonskoj nadležnosti provođenje takvog postupka.
7. Stoga je ovrhovoditelj ovlašten pred sudom zahtijevati naknadu potrebnih troškova nastalih u postupku izravne naplate te mu je pravilno priznat trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe, koji sadržajno predstavlja trošak radi podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu nadležnoj Financijskoj agenciji (Tbr. 11/6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, u daljnjem tekstu - Tarifa), koji s odgovarajućim iznosom s naslova poreza na dodanu vrijednost od 25% (Tbr. 42 Tarife) iznosi 125,00 €.
8. Nadalje, pravilno je prvostupanjski sud priznao ovrhovoditelju i trošak sastava podneska od 17. rujna 2024., kojim je pokrenuo ovaj postupak potražujući naknadu troškova izvansudske ovrhe, za koji ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška tog podneska sukladno Tbr. 11/10 Tarife, u iznosu od 62,50 € s uračunatim PDV-om.
9. Konačno, u odnosu na žalbeni navod da je prvostupanjski sud u uvodu pobijano rješenja, kao ovršenika naveo [trgovačko društvo] [adresa] (ranije [trgovačko društvo] iz [adresa]), [osobni identifikacijski broj], umjesto [trgovačko društvo] [adresa] (ranije [trgovačko društvo] iz [adresa]), [osobni identifikacijski broj], valja odgovoriti da će, sukladno odredbi čl. 342 st. 1 ZPP, pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba, a navedena omaška nije razlog za ukidanje pobijanog rješenja, kako to predlaže žalitelj.
10. Slijedom navedenoga je valjalo, sukladno odredbi čl. 380 toč. 2 ZPP, u vezi sa odredbom čl. 21 st. 1 OZ, riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 27. siječnja 2025.
Sudac:
Ivica Veselić
