7. Pp-8613/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, protiv prvookrivljene pravne osobe ROBEX d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe ZJ, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj: 342181-0008 od 08. srpnja 2024. godine, radi djela prekršaja iz čl. 296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) i čl. 298. st.1. i 2. istog Zakona, nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. siječnja 2025. godine, donio je, objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)
Prvookrivljena pravna osoba ROBEX d.o.o. za usluge, OIB 62011511839, MBS [matični broj subjekta], zastupana po direktorici društva ZJ, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
Drugookrivljena odgovorna osoba ZJ, djev. prezime Z, kći H, rođ. **.**.1983.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], direktorica prvookrivljene pravne osobe, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
k r i v i s u
što su dana 22. prosinca 2023. godine organizirali koncert “Rasta” u night clubu Hollywood, u Koprivnici, Josipa Vargovića 4, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-07-015 i klasa:UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili prekršaj iz čl. čl. 296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)
pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šestosedamdeseteura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) – S V A K I, putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
II Temeljem čl.181.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22) protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe
o d b i j a s e o p t u ž b a
da nisu u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz toč.I dostavili HDS-ZAMP-u potpune podatke o izvedbi autorskih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, što su bili dužni kao organizatori koncerta, sukladno čl. 84. st.3., čl. 234. st.1. i čl. 243. st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
čime bi počinili prekršaj iz čl. 298. st.1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP podnijelo je optužni prijedlog br. 342181-0008 od 08. srpnja 2024. godine, protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga, zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenih, međutim okrivljenici nisu uredno zaprimili pozive suda. Stoga je upućena zamolnica Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalnoj službi u Križevcima, po kojoj je postupljeno, te su okrivljenici ispitani pred zamoljenim sudom dana 04. prosinca 2024. godine.
3. Ovlaštena predstavnica pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba ZJ su u obrani izjavili da smatraju da nisu krivi za prekršaj opisan pod točkom 1., s obzirom da su sa Hrvatskim društvom skladatelja (HDS) zaključili ugovor o naknadi za javno korištenje glazbe, za disco club Hollywod u [adresa], na razdoblje od 1.4.2023. do 31.12.2023. godine koji je priložila u spis, tako da na osnovu tog ugovora imaju pravo na javna priopćavanja autorskih djela izvedbom uživo. Uz to je napomenula da je 22.12.2023. bio koncert O koji je na njemu izvodio isključivo svoja vlastita autorska djela, tako da time nije ni moglo doći do povrede autorskih prava iz članka 32. i 37.Zakona o autorskom pravu. Što se tiče prekršaja pod točkom 2. da nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi glazbenih djela odnosno popis izvedenih glazbenih djela, što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonskom roku od 15 dana od održanog koncerta, navodi kako su taj rok prekoračili iz razloga što je 6. siječnja 2024. došlo do zatvaranja gore navedenog lokala, ali su naknadno e-mailom dostavili HDS-u popis izvedenih glazbenih djela o čemu ima dokaz koji je priložila sudu.
4. Nakon zaprimanja predmeta od zamoljenog suda, obrana okrivljenih je dostavljena na očitovanje tužitelju, a tužitelj je u svom podnesku dostavljenom sudu 18. prosinca 2024. Godine, naveo da okrivljenici ne spore da su kritične zgode organizirali sporni koncert na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela. Kako za takvo priopćavanje autorskih glazbenih djela nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje, ostvareni su svi elementi prekršaja koji im se stavlja na teret. Navod okrivljenika da su imali zakonom propisano odobrenje nije točan. Naime, Hrvatsko društvo skladatelja, kao ovlaštena organizacija autora, jedino je ovlašteno utvrđivati ispunjava li korisnik uvjete za pribavljanje odobrenja za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela te utvrđivati posjeduju li korisnici predmetna odobrenja. Samo odobrenje HDS-a nikada se ne podrazumijeva niti proizlazi iz eventualnih tumačenja računa, zapisnika ili ugovora. U članku 4. Ugovora o naknadi za javno korištenje glazbe, koji okrivljenici dostavljaju u prilogu svojoj obrani, izrijekom stoji da Ugovor obuhvaća samo koncerte navedene u članku 5 Ugovora. Budući da u članku 5. Ugovora nije naveden koncert Raste dana 22.12.2023. dostavljeni Ugovor o naknadi za javno korištenje glazbe je bespredmetan u ovom postupku. Naposljetku, tužitelj još jednom ističe kako okrivljenici do danas nisu ishodili zakonom propisano odobrenje, odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjeniog prekršaja. U odnosu na točku 2. optužnog prijedloga provjerom u evidencijama tužitelja utvrđeno je da su okrivljenici naknadno, nakon podnošenja optužnog prijedloga, a kako i sami okrivljenici navode, dostavili popis izvedenih djela stoga tužitelj odustaje od točke 2. optužnog prijedloga. Slijedom svega navedenoga, budući da iz svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje kod podnesenog optužnog prijedloga i dokaznih prijedloga u odnosu na točku 1. optužnog prijedloga.
5. U dokaznom postupku su pročitani podaci iz sudskog registra, ispis dostavljenog podatka o prodanim ulaznicama organizatora prvookrivljene pravne osobe za predmetni koncert, očitovanje ZAMP-a i prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa.
6. Iz ispisa obračuna prodanih ulaznica za pjevača O u ugostiteljskom objektu Hollywood za period od 13. do 23.prosinca 2023. prodano je 82 ulaznice po cijeni regular 15,00 eura i VIP 25,00 eura.
7. Prema prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa razvidno je da su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani radi djela prekršaja iz čl. 47. st.1. toč.16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, odlukom PP Koprivnica, klasa: 211-07/23-4/78422 od 18. listopada 2023. godine, pravomoćna 28. prosinca 2023. godine, te je drugookrivljena odgovorna osoba do sada još prekršajno kažnjavana radi djela prekršaja iz čl. 42. st.2. toč.33. Zakona o računovodstvu, presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Pp-3259/2022 od 03. veljače 2023. godine, pravomoćna 24. veljače 2023. godine.
8. Temeljem provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude pod toč. I., stoga su proglašeni krivima.
9. Analizirajući obranu okrivljenih u odnosu na djelo prekršaja opisano pod toč.I, ovaj sud istima nije poklonio vjeru, te je obranu ocijenio kao neistinitu, neutemeljenu i danu u pravcu izbjegavanja prekršajne odgovornosti. Suprotno tome, prihvaćeno je očitovanje tužitelja, te se ovaj sud priklanja tumačenju tužitelja u odnosu na navode okrivljenih o sklopljenom ugovoru pravne osobe Robex d.o.o., da se sa istim ne pokriva i predmetni koncert pjevača O, te iz istog ne proizlazi da su za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo imali zakonom propisano odobrenje koje izdaje HDS. Točnije samo odobrenje HDS-a nikada ne podrazumijeva niti proizlazi iz eventualnih tumačenja računa, zapisnika ili ugovora. Iz članka 4. Ugovora o naknadi za javno korištenje glazbe, kojeg su okrivljenici priložili uz spis, izrijekom stoji da Ugovor obuhvaća samo koncerte navedene u članku 5 Ugovora, a u članku 5. Ugovora nije naveden koncert O održan dana 22.12.2023., iz čega slijedi da je dostavljeni Ugovor o naknadi za javno korištenje glazbe irelevantan za ovaj postupak. Osim navedenog, tužitelj je naveo u dostavljenom očitovanju da okrivljenici nisu niti naknadno ishodili zakonom propisano odobrenje, odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja.
10. Odgovornost drugookrivljenice, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašao i koju obnaša u društvu u kritično vrijeme, a upisan je kao direktorica društva, te se njezina odgovornost temelji na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktorica društva odgovara za ukupno poslovanje društva, a temelji se i na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.
11. Novčane kazne su odmjerene srazmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u granicama propisanim cit. odredbama Zakona. Pri odmjeri novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, te je posebice kao otegotno cijenjeno da su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani radi drugih prekršajnih djela.
12. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.
14. Budući je tužitelj odustao od optužnog prijedloga u odnosu na prekršaj činjenično i pravno opisan pod toč.II, jer su okrivljenici naknadno dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela,te ispravili počinjeni propust, temeljem u izreci citiranog propisa, odbijena je optužba protiv okrivljenih.
U Zagrebu, 27. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano nadležnom sudu u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. Prvookrivljena pravna osoba: ROBEX d.o.o., [adresa] 2. Drugookrivljena odgovorna osoba: ZJ, [adresa] 4. Ovlašteni tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A 5. Za spis.