REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5517/2024-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, zastupanog po punomoćnici Ani Bago Martić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika: 1. Prehrambena industrija Vindija d.d. iz Varaždina, Međimurska ulica 6, OIB: 44138062462 i 2. Vindija trgovina d.o.o. iz Varaždina, Međimurska ulica 6, OIB: 80096790804, zastupani po punomoćnici Sanji Turković, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marta Šimrak Lukavski i Sanja Turković u Zagrebu, radi isplate, dana 27. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju Grad Zagreb iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, nadoknaditi tuženima: 1. Prehrambena industrija Vindija d.d. iz Varaždina, Međimurska ulica 6, OIB: 44138062462 i 2. Vindija trgovina d.o.o. iz Varaždina, Međimurska ulica 6, OIB: 80096790804, parnični trošak u iznosu 1.156,25 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, počam od 27. siječnja 2025. do isplate, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 14. lipnja 2024. povukao tužbu u ovom predmetu.
2. Tuženici se nakon obavijesti o povlačenju tužbe u podnesku od 5. srpnja 2024. istome nisu protivili, ali su potraživali trošak postupka.
3. Budući da su se tuženici suglasili s povlačenjem tužbe, sud je, sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23), dalje ZPP-a, odlučio kao u točki I ovog rješenja.
4. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 164., a u svezi s čl. 155., 156. i 158. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (20.121,26 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23), u daljnjem tekstu OT.
5. Tuženicima zastupanim po odvjetniku priznat je trošak uvećano za 10% radi zastupanja dva tuženika, sastava podneska od 3.1.2009., (Tbr.8. toč.1 OT 275 bodova), trošak pristupa na ročište 12.11.2029. (Tbr. 9. toč. 2. OT 137,5 bodova) i 9.12.2024. (Tbr. 9. toč. 5. OT 50 bodova), odnosno ukupno 462,50 bodova ili 925,00 EUR, uvećano za PDV 25% u iznosu 231,25 EUR, odnosno ukupno 1.156,25 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a.
6. Budući da su tuženi tražili zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od donošenja rješenja o povlačenju do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud im je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude u ovoj pravnoj stvari, to jest od 27. siječnja 2025. do isplate.
7. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
U Zagrebu 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
Dna:
- pun. tužitelja
- pun. 1.-2. tuženika