P-3408/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU,

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

Novo Riva 3, 21460 Stari Grad

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA,

PRESUDA ZBOG OGLUHE

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Branku Bunčugi, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika: 1/ KD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ DD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ BD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 5/ FD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovi ad 3/ do 5/ zastupani po punomoćniku Igoru Prviniću, odvjetniku iz Staroga Grada, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 27. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik u cijelosti nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 953 m[2] i č. zem. [katastarska čestica], vinograd, površine 719 m , sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, na svoje ime i korist na predmetnim nekretninama u cijelosti, uz istovremeni i potpuni izbris prava vlasništva sa imena sada pok. FD A pok. K, čiji su isključivi nasljednici tužitelj i tuženici ad 1/ do ad 5/;

i

r i j e š i o  j e:

Tužba je povučena za č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1 Tužitelj je po punomoćniku dana 11.09.2024. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja vlasništva na pet nekretnina u k. o. [katastarska općina], za koje smatra da su mu pripale darivanjem, a koje u naravi predstavljaju izvanknjižno vlasništvo njegovog prednika i oca, pa bi pravni osnov stjecanja bilo dosjedanje.

U tužbi je naveo da su svi tuženici (zajedno s njim), isključivi nasljednici, još uvijek u zemljišnoj knjizi upisanog pradjeda FD A pok. K.

2 Pozvani na odgovor tuženi ad 1/ i 2/ su tužbu uredno primili, a da u zakonskom roku na istu nisu odgovorili, pa su se u odnosu na njih stekli uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu protivne priloženim materijalnim dokazima, niti općepoznatim činjenicama.

Naime, kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravdani razlozi spriječili te tužene da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je u odnosu na iste odlučiti temeljem odredbe čl. 331 b) st. 1 ZPP-a.

3 Tuženi ad 3/ do 5/ su u odgovoru na tužbu priznali tužbeni zahtjev za nekretnine zv. Radića njiva, ali su ga osporili u odnosu za nekretnine zv. Kruševac.

4. Na pripremnom ročištu dana 27.01.2025. tužitelj je povukao tužbu u odnosu na č. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], sa čime su se suglasili tuženi ad 3/ do 5/, te izjavili da ne traže parnični trošak, pa je valjalo u odnosu na taj dio tužbenog zahtjeva primijeniti odredbu čl. 193. st. 2. ZPP-a.

5. Za preostale dvije nekretnine (č. zem. [katastarska čestica]), u pogledu kojih su tuženici ad 3/ do 5/, priznali tužbu, donesena je bez daljnjeg raspravljanja presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, po odredbi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a.

U Starom Gradu, dana 27. siječnja 2025.

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku do 15 dana od dana zaprimanja iste, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud.

DNA:

- punom. tužitelja, odvj. Branko Bunčuga

- osobno tuženima ad 1/ i 2/

- punom. tuženog ad 3/ do 5/, odvj. Igor Prvinić

po pravomoćnosti - Porezna uprava Split, Ispostava Hvar