REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Pagu

Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-4431/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Županije-ličko senjske, Grada Novalje, Upravnog odjela za komunalni sustav, KLASA: 340-04/22-01/755, URBROJ: 2125-6-05-01-01/03-23-3 od 15. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 15. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s adresom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nedostupni

k r i v  j e

što je 27. svibnja 2023. u 6:52 sati u Gradu Novalji, Obala kralja petra Krešimira IV, kao vozač automobila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirao vozilo (parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja")

čime je počinio prekršaj opisan u članku 12. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se prema okrivljeniku na temelju članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist proračuna Grada Novalje.

II Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Županija-ličko senjska, Grad Novalje, Upravni odjel za komunalni sustav 15. lipnja 2023. izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je sudu 31. prosinca 2024. dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da je točno da se navedenog datuma u navedeno vrijeme nalazio na mjestu kako je to „izvijestila navedena komunalna služba“, ali da nije bio parkiran već da je čekao klijenta budući vozi za Uber, a da je bio zaustavljen maksimalno jednu minutu. Tako na kratko zaustavljeno vozilo da nije predstavljalo nikakvu smetnju za nesmetan promet vozila te ga se predlaže osloboditi kazne.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao povratnicu (list spisa 6), obrazac (list spisa 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list 8 spisa), izvještaj o počinjenom prekršaju s fotografijama (list spisa 11-12) i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 14-15).

3.1. Čitanjem obavijesti o počinjemo prekršaju (list 8 spisa) utvrđeno je da je da je putem tehničkog uređaja za nadzor utvrđeno da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] 27. svibnja 2023. u 6:52 sati u Gradu Novalji, Obala kralja Petra Krešimira IV počinjen prometni prekršaj vozilo (parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja") te se od vlasnika vozila BM traži dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača.

3.2. Čitanjem obrasca o dostavi podatka vozača koji koristio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 27. svibnja 2023. u 6:52 sati u Gradu Novalji, Obala kralja BMA počinio prometni prekršaj parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja"), utvrđeno je da je navedenog dana vozilo koristio BM.

3.3. Čitanjem Izvještaja o počinjenom prekršaju br. 050288281431 utvrđeno je da je okrivljenik BM vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 27. svibnja 2023. u 6:52 sati u Gradu Novalji, Obala kralja Petra Krešimira IV počinio prometni prekršaj vozilo parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja".

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik 27. svibnja 2023. u 6:52 sati u Gradu Novalji, Obala kralja Petra Krešimira IV, kao vozač automobila registarske oznake [registarska oznaka] parkirao vozilo suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja".

5. Člankom 12. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

6. Člankom 12. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. ovoga članka.

7. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da se jest tog dana i na tom mjestu zaustavio kako se to navodi u obaveznom prekršajnom nalogu, ali da se zastavio samo na kratko te da se time nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika, jer je smatra neosnovanom te usmjerenom ka izbjegavanju prekršajnopravne odgovornosti. Okrivljenik je svojim ponašanjem u cijelosti ostvario obilježja djela prekršaja iz članka 12. stavka 4.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega ga je Sud proglasio krivim i izrekao kaznu.

. Sud je u ovom prekršajnom predmetu na okrivljenika primijenio Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 114/2022.) kao blaži budući da isti propisuje blažu novčanu kaznu od zakona koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. Prilikom donošenja odluke o kazni Sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti, u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio korektno držanje tijekom postupka, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju osuđivanost za počinjene prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud smatra će se izrečenom kaznom odvratiti okrivljenika od budućeg činjenja istih ili istovrsnih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim u izreci presude.

11. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Pagu, 27. siječnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Vinko Pavić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju