Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27,
21 000 Split
Poslovni broj: P-3759/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tihani Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja FR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dejanu Biliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv tuženika GR pok. F iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj FR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naspram tuženika GR pok. F isključivi vlasnik za cijelo točno određenog realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela koji je u Skici sačinjenoj od strane GEODETSKI INŽENJERSKI URED d.o.o. F41/2024 označen slovom A i omeđen točkama A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,A, površine 764 m2 i koja skica je sastavni dio ove presude, te se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude ishodi parcelaciju predmetne čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da se iz iste izdvoji fizički i geometrijski točno određeni dio čestice koji je u Skici sačinjenoj od strane GEODETSKI INŽIENJERSKI URED d.o.o. F41/2024 označen slovom A i omeđen točkama A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,A, površine 764 m2, te da se isti formira kao nova katastarska čestica sa novim brojem, te se ovlašćuje tužitelj da se kao vlasnik novonastale čestice temeljem ove presude i prijavnog lista pred Općinskim sudom u Splitu u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] izvrši upis prava vlasništva na tako novoformiranoj navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje toga prava vlasništva sa imena tuženika za cijelo, sve u roku od 15 dana uz prijetnju ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 2. listopada 2024. ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi kako je stvarni vlasnik i posjednik realnog dijela predmetne nekretnine koji je u Skici sačinjenoj od strane GEODETSKI INŽENJERSKI URED d.o.o. F41/2024 označen slovom A i omeđen točkama A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,A, površine 764 m2 je tužitelj za cijelo. Pravo vlasništva da je stekao nasljeđivanjem iza svoga oca, a ovaj diobom sa prednicima tuženika. Tužitelj da je zajedno sa svojim prednicima u poštenom posjedu predmetnog dijela nekretnine više od 100 godina. Svoje tvrdnje, tužitelj je potkrijepio dokazima priloženim uz tužbu.
2. Odredbom članka 331. b) stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da, ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je udovoljeno ovim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Tuženiku je uredno dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.
4. Tuženik u ostavljenom roku, nije dao odgovor na tužbu, a činjenice koje se navode u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženog opravdani razlozi spriječili na podnošenje odgovora na tužbu.
4.1. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbi čl. 128. i 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, 81/15, 94/17 dalje: ZV), kao i iz dokaza dostavljenih uz tužbu.
5. Stoga, temeljem čl. 331.b ZPP-a prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.
U Splitu 27. siječnja 2025.
Sudac
Tihana Lovrić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja,
2. tuženiku
3. u spis
