P-3510/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja: Vodovod i kanalizacija d.o.o., OIB: 56826138353, Split, Hercergovačka 8, protiv tuženika: DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 120,20 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od podnošenja tužbe, dakle od 18. rujna 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 %-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine i to na račun Vodovoda i kanalizacije d.o.o. Split broj: 9124070001500327873 koja se vodi kod OTP banke d.d., s pozivom na broj: 0023019-3746-24.
II. Nalaže se je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 19,91 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od presuđenja, dakle od 27. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 %-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine i to na žito-račun Vodovoda i kanalizacije d.o.o. Split broj: 2924070001100160727 koji se vodi kod OTP banke d.d., s pozivom na broj: 0023019-3746-24.
Obrazloženje
1. U tužbi, zaprimljenoj 18. rujna 2024., se navodi da je ovjerenom izjavom predstavnika suvlasnika stambene zgrade anagrafske oznake [adresa], MC, potvrđeno da tuženik s osnova naknade za utrošenu vodu duguje tužitelju za razdoblje od 1. kolovoza 2023. do 1. siječnja 2024. iznos od 120,20 eura. Radi iznesenog, predlaže donošenje presude sadržaja navedenog u izreci. 2. Prema članku 331. b) stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP-a) ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Kako je sud u smislu odredbe članka 284. stavak 1. ZPP dostavio primjerak tužbe tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženiku na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu te tuženik u određenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu, to je udovoljeno svim uvjetima propisanim naprijed citiranom odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP pa je odlučeno kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP-a).
4. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 27. siječnja 2025.
SUTKINJA
JELENA LONČAR
PRAVNA POUKA:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelj
- tuženik
- u spis
