Republika Hrvatska

Povrv-144/2024-2

Općinski sud u Makarskoj

Makarska

Kralja Petra Krešimira IV 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, R.F. Mihanovića 9, OIB: 81793146560, kao pravnog slijednika HT Hrvatske telekomunikacije d.d., kojeg zastupa generalni punomoćnik Joško Jurašin, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27.siječnja 2025., izvanraspravno

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Makarskoj se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovom postupku.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će biti dostavljen Općinskom sudu u Zadru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, Općinskom sudu u Imotskom podnio Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, za kojeg je, kao adresu prebivališta, naveo [adresa], te je u podnesku od 18.travnja 2016. označio i OIB tuženika kao: [osobni identifikacijski broj].

2. Prijedlog je usvojen Rješenjem o ovrsi broj Ovrv-1385/2006 od 03.ožujka 2006.

3. Protiv tog Rješenja tuženik je dana 03.listopada 2024. izjavio prigovor, te naveo da iz tog Rješenja o ovrsi (u kojem je kao njegova adresa navedeno: [adresa]) nije jasno u odnosu na koju osobu je doneseno Rješenje o ovrsi, da je moguće da se odnosi na neku drugu osobu, te da treba provjeriti kod ovrhovoditelja da li je dug još uvijek postojeći i u kojem iznosu.

4. Odlučujući po prigovoru tuženika ovaj sud, Stalna služba u Imotskom, je Rješenjem broj Ovrv-386/2019-13 od 11.listopada 2024., Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Imotskom broj Ovrv-1385/2006 od 03.ožujka 2006., stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene ovršne radnje, te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv Platnoga naloga. Spis je dostavljen Parničnom odjelu ovog suda, gdje je dobio poslovni broj Povrv-144/2024.

5. Temeljem čl. 46.st.1. Zakon o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08 ,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), ako Zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, a temeljem čl. 47.st.1. ZPP-a za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

6. U ovoj pravnoj stvari tuženik ima prebivalište na području Općinskog suda u Zadru, na adresi [adresa].

7. Stoga je temeljem navedenog i čl. 2. Zakona o područjima i sjedištu sudova (NN 67/18 i 21/22), prema prebivalištu tuženika, mjesno nadležan Općinski sud u Zadru, te je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.

U Makarskoj, dana 27.siječnja 2025.

S U D A C

Veronika Aračić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući ih od dana prijama istog.

Dna:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku

3. U spis

PO PRAVOMOĆNOSTI: Općinski sud u Zadru, uz spis i dopis