REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-2037/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti HIČ, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-289/98 od 19. listopada 1998. kao naknadno pronađena imovina iza smrti HIČ HI, ulaze:

NEKRETNINE – IZVANKNJIŽNO VLASNIŠTVO

kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve upisane u K. O. [katastarska općina].

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-289/98 od 19. listopada 1998. raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljedniku:

NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-289/98 od 19. listopada 1998. donesenog iza smrti HIČ, utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima na temelju oporuke proglašeni, kao zapis, unuk NIČ i to u odnosu na staru kuću i kužinu, dok je u odnosu na svu ostalu nepokretnu i pokretnu imovinu nasljednikom proglašen sin DIČ, ovdje predlagatelj; na nasljeđivanje po zakonu bili pozvani i supruga H te kćerke DI i N te su svi priznali oporuku kao istinitu i pravovaljanu.

2. Nasljednik LI zastupan po pun. iz ZOU Crnogaća i Crnogaća u Šibeniku, podnio je ovom sudu, 20. prosinca 2024. prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju radi naknadno pronađene imovine iz t. I izreke ovog rješenja predlažući raspoređivanja iste njemu za cijelo.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-289/98 od 19. listopada 1998. i oporuke Pi-39/97 sud je utvrdio kako je posljednja volja ostavitelja bila da ''sva ostala pokretna i nepokretna imovina'', pripadne sinu NI, ovdje predlagatelju, a što bi prema ocjeni ovog suda neprijeporno obuhvaćalo i naknadno pronađenu imovinu.

6. Slijedom navedenog, sud nije raspravljao ostavinu, već je sukladno ranijem rješenju o nasljeđivanju posl. br. O-289/98 od 19. listopada 1998. i posljednjoj volji ostavitelja izraženoj u oporuci Pi-39/97 naknadno pronađenu imovinu rasporedio predlagatelju za cijelo.

7. Pregledom katastarskog operata za K. O. [katastarska općina] utvrđeno je da je ostavitelj upisani suposjednik kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], dok su kao posjednici na kat. čest. [katastarska čestica] upisane treće osobe; ali je sukladno kazivanju nasljednika, sud i navedenu česticu uvrstio u sastav naknadno pronađene imovine kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja.

8. Slijedom navedenog, sud je prijedlog nasljednika ocijenio kao osnovan, odlučivši kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 27. siječnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. po pun. iz ZOU Crnogaća i Crnogaća u Šibeniku

- DI, [adresa]

- EI, [adresa]

- ZI, [adresa]

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti