Povrv-103/2020-14

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužiteljice Bessera d.o.o. za usluge, OIB: 65420950279, iz Osijeka, Zadarska 2, koju zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javne bilježnice Ivane Kovačević iz Osijeka, polovni broj: Ovrv-929/2019 od 22. studenog 2019.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kao ovrhovoditeljica protiv tuženika kao ovršenika podnijela prijedlog za ovrhu radi naplate tražbine u iznosu 7,83 EUR te je javna bilježnica Ivana Kovačević donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-929/2019 od 22. studenog 2019. kojim je naložila ovršeniku (sada tuženiku) isplatiti tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima.

2. Tuženik je kao ovršenik podnio prigovor 3. prosinca 2019. protiv navedenog rješenja pa je u povodu tog prigovora, rješenjem ovog suda, poslovni broj: Povrv- 103/2020-4 od 12. lipnja 2020. stavljeno izvan snage predmetno Rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 4. studenog 2024. punomoćnik tužiteljice izvijestio je sud kako tužiteljica povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti budući da je tuženik namirio dug u potpunosti.

4. Tuženik je dopisom od 5. studenog 2024., a koji je zaprimio 7. studenog 2024. obaviješten kako je tužiteljica povukla tužbu i tužbeni zahtjev te je istim dopisom pozvan očitovati se pristaje li na povlačenje tužbe, a s obzirom da se upustio o raspravljanje o glavnoj stvari. U istom dopisu tuženik je upozoren da ako se u roku 15 (petnaest) dana od dana o obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o gore navedenom smatrat će se da je pristao na povlačenje sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje u tekstu: ZPP). Tuženik se zaključno s 27. siječnja 2025. nije očitovao na navedeni dopis odnosno nije se izjasnio o pristanku ili uskrati na povlačenje, niti je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka.

5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 193. stavka 2. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke rješenja.

6. Sukladno članku 456. stavku 1. ZPP-a sud je rješenjem ukinuo platni nalog, o čemu je odlučeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Osijek, 27. siječnja 2025.

SUTKINJA

Dubravka Čapelj

u. z. Davor Liščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. Punomoćniku tužiteljice Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku

2. Tuženiku