Republika Hrvatska

Pl-290/2024-2

Općinski sud u Makarskoj

Makarska

Kralja Petra Krešimira IV 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, Ul. Damir Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, kojeg zastupa punomoćnik Vlatka Nadramija, odvjetnica u OD Nadramija i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika HČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27.siječnja 2025., izvanraspravno

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Makarskoj se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovom postupku.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će biti dostavljen Općinskom sudu u Dubrovniku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, javnom bilježniku Anamariji Arapović Vranješ iz Makarske, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv tuženika, za kojeg je, kao adresu prebivališta, naveo [adresa].

2. Javni bilježnik je prijedlog usvojio Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1064/2022, UPP/OS-Ovrv-265/2022, a prije toga je utvrdio da je tuženikovo prebivalište u [adresa], a boravište u [adresa].

3. Rješenjem ovog suda Stalna služba u Imotskom broj Ovrv-1064/2022-10 od 17.listopada 2024. to Rješenje javnog bilježnika je ukinuto i određeno da će se postupak nastaviti u parničnom odjelu i to u Pl upisniku, gdje je postupak nastavljen pod poslovnim brojem Pl-290/2024.

4. Odredbom čl.38. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20-dalje OZ), propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

5. Odredbom čl. 171. st.1. OZ-a određeno je da je, za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe, mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa] , da je nadležan sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

6. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakon o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08 ,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) određeno je da se sud može proglasiti po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim, samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije do upuštanje tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

7. Provjerom u aplikaciji Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da je adresa prijavljenog prebivališta tuženika u [adresa], pa je temeljem čl. 2. Zakona o područjima i sjedišta sudova (NN 67/18 i 21/22), prema prebivalištu tuženika, mjesno nadležan Općinski sud u Dubrovniku.

8. Stoga je, temeljem navedenog, odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.

U Makarskoj, dana 27.siječnja 2025.

S U D A C

Veronika Aračić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući ih od dana prijama istog.

Dna:

1. Pun. tužitelja

2. U spis

PO PRAVOMOĆNOSTI: Općinski sud u Dubrovniku, uz spis i dopis