1.
Poslovni broj: K.363/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulumu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene AN zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2, 114/22, 114/23 – dalje: KZ/11) na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KO-DO-332/24 od 23. prosinca 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva Dubrovniku, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljena: HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri A i PN, rođene H, rođene **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanke Republike Hrvatske, administrativne referentice, srednjeg imovnog stanja, udana, majka dvoje djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je 6. ožujka 2024. oko 10,40 sati u Platu, upravljajući osobnim vozilom registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka] zapadnom prometnom trakom istočne kolniče trake ulice Smokovijenac iz smjera juga u smjeru sjevera, dolaskom do
2.
raskrižja navedene ceste i državne ceste D-8, prometnim znakom označene kao ceste s prednošću prolaska, postupila suprotno čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) jer je ušla u navedeno raskrižje skrećući u lijevo na kolnik državne ceste D-8 i nije propustila motocikl registracijskih oznaka [registarska oznaka], kojim je južnom kolničkom trakom državne ceste D-8 iz smjera zapada u smjeru istoka upravljao MN, olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, uslijed čega je došlo do sudara lijevog bočnog dijela osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] i prednjeg lijevog bočnog dijela motocikla registracijskih oznaka [registarska oznaka], a od kojeg udarca je MN pao na kolnik i zadobio teške tjelesne ozljede u vidu multifragmentalnog prijeloma lijevog radijusa i višestruke površinske ozljede potkoljenice,
dakle, iz nehaja kao sudionica u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda jedne osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. st. 1. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15/ 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; dalje u tekstu kao: KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.
Na temelju odredbe čl. 227. st. 1. u vezi sa st. 2. KZ/11 okrivljena HN osuđuje se na
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Potom se istom na temelju odredbe čl. 56. Kaznenog zakona izriče
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci okrivljeniku neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljene i to paušalni troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, te trošak očevida u iznosu od 42,47 eura. Paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 40,00 eura optužena je dužna podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-36324 (opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.363/24), dok je trošak očevida u iznosu od 42,47 eura dužna uplatiti također u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR63, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 7005-713 (opis plaćanja: troškovi očevida u predmetu 4K.363/2024). Optužena je također dužna u
3.
roku od 15 (petnaest) dana od izvršenih uplata sudu dostaviti pisane dokaze o izvršenim uplatama pozivom na gornji poslovni broj predmeta.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 23. prosinca 2024. optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-332/2024 protiv okrivljene AN zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona, sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te iz sadržaja kaznene prijave PU Dubrovačko – neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik broj: K-7/24 od 5. lipnja 2024. s prilozima te iz obrane okrivljenice koja u bitnome priznaje počinjenje kaznenog djela proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupanj krivnje počinitelja i svrhu kažnjavanja, sud je izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Zaključno, sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 odlučio da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljene i to paušalni troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, te trošak očevida u iznosu od 42,47 eura. Paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 40,00 eura optužena je dužna podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-36324 (opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.363/24), dok je trošak očevida u iznosu od 42,47 eura dužna uplatiti također u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR63, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 7005- 713 (opis plaćanja: troškovi očevida u predmetu 4K.363/24). Okrivljena je također dužna u roku od 15 dana od izvršenih uplata sudu dostaviti pisane dokaze o izvršenim uplatama pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Sud je odlučujući o troškovima kaznenog postupka vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama okrivljene.
U Dubrovniku, 27. siječnja 2025.
Sudac:
Mario Bulum
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog u tri
4.
istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
DNA:
- ODO Dubrovnik na broj: KO-DO-332/2024,
- okrivljenoj AN, uz optužnicu,
- oštećenom VN.