REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12411/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BŠ, zbog prekršaja iz čl. 136. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), podnijetom u povodu obveznog prekršajnog naloga MUP PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/66294, ur. broj: 511-19-27-24-1 od 2. kolovoza 2024. godine, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 27. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VŠ, sin B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, sa stanom u [adresa], prekršajno ne kažnjavan,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I/ što bi dana 28. lipnja 2024. godine u 09:58 sati u Zagrebu, Ulica Isidora Kršnjavoga kbr 1, kao vozač vozila marke Fiat, reg. oznaka [registarska oznaka],
čime bi počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 163. st. 8. istog Zakona.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. MUP PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/66294, ur. broj: 511-19-27-24-1 od 2. kolovoza 2024. godine izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Navedeni obavezni prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika dostavljen ovome Sudu na rješavanje, stavljen je izvan snage.
3. Žurni postupak proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 167. st. 3. PZ-a jer nije nužno za pravilno i zakonito donošenje odluke i nije na štetu okrivljenika.
4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnice, službenu bilješku, prekršajnu evidenciju.
5. Nakon uvida u obvezni prekršajni nalog, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, jer nedostaje činjenični opis djela.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
8. Presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 27. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: VŠ, [adresa],
2. Tužitelju: MUP PUZ I PPP Zagreb,
3. Za spis.
