Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split,Gundulićeva 27

R1-30/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagateljice ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno, 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se i izjednačuje s odlukom suda u Republici Hrvatskoj Presuda Općinskog suda u Livnu broj 68 0 P 082437 24 P od 27. kolovoza 2024., kojom se razvodi brak između GČ sina Z iz [adresa] i ZČS kćeri FČ iz [adresa], upisan u matičnu knjiga vjenčanih koja se vodi za mjesto [adresa] pod rednim brojem 109. za 2019.godinu te kojom se malodobno dijete sin IČ, rođen **.**.2022. povjerava na odgoj i čuvanje majci ZČS,nadalje presudom uređeno je održavanje osobnih odnosa te obveza uzdržavanja oca GČ mal. djeteta LČ, a koja presuda je postala pravomoćna 15. rujna 2024.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 8. siječnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagateljice za priznanje strane sudske odluke i to Općinskog suda u Livnu broj 68 0 P 082437 24 P od 27. kolovoza 2024., kojom se razvodi brak između GČ sina Z iz [adresa] i ZČS kćeri FČ iz [adresa], upisan u matičnu knjiga vjenčanih koja se vodi za mjesto [adresa] pod rednim brojem 109. za 2019.godinu te se malodobno dijete sin IČ, rođen **.**.2022. povjerava na odgoj i čuvanje majci ZČS. Istom presudom uređeno je održavanje osobnih odnosa te obveza uzdržavanja oca GČ mal. djeteta LČ, a koja presuda je postala pravomoćna 15. rujna 2024. Ujedno je predlagateljica zatražila priznanje strane sudske odluke – Rješenja Služe za opću upravu i društvene djelatnosti Grada Livna, pod brojem 06-10- 1/793/24 od 3. listopada 2024. kojim se ZČS, rođenoj **.**.1992. rođenoj u [adresa], Republika Srbija, kći FČ i majke ČČ uzimanje prezimena ČČ koje je imala prije zaključenja braka te će se ista upisom promjene u matičnim knjigama i pravnom prometu služiti osobnim imenom KČ.

2. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

3. Odredbama čl. 65.-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.

4. Nadalje, čl. 66. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).

5. U odnosu na stranu odluku čije se priznanje traži primjenjuju se u smislu članka 3. Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima, potpisan 17. lipnja 2002. (NN- Međunarodni ugovori broj 12/96, 05/03, u daljnjem tekstu Ugovor).

6. Prema odredbi č. 21. Ugovora strane ugovornice pod uvjetima određenim tim ugovorom priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz čl. 20. Ugovora.

7. Temeljem čl. 20. Ugovora (stavak 1. točka 1.) do priznanja dolazi ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesene pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje ili izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje o izvršenju odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.

8. S obzirom na naprijed navedeno budući je uz predmetni zahtjev za priznanje odluke suda iz Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine dostavljen i izvornik presude s potvrdom pravomoćnosti te kako je sud Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine bio nadležan za postupanje u tom predmetu i kako se izvršenje odluke ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva Republike Hrvatske, to je za zaključiti da su ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne odluke.

9. Slijedom naprijed istaknutog, a kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske utvrđenim osnovama državnog uređenja, to je prijedlogu valjalo udovoljiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Split, 27. siječnja 2025.

S U D A C

MARICA LOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici

- u spis