REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-83/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja GRAD SLAVONSKI BROD, Vukovarska 1, Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, OIB: 58007872049, protiv protivnika osiguranja LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 27.siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. A) Na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-363-03/19-01/2562, URBROJ: 2178/01-09-19-1 od 19. lipnja 2019., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu glavnice od 270,92 EUR-a i zakonske zatezne kamate na dan 19. lipnja 2019. u iznosu od 12,98 EUR-a, te trošak ovrhe u iznosu od 26,54 EUR-a, sveukupnom iznosu od 310,43 EUR-a, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 19. lipnja 2019. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

B) Na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-363-03/17-01/2866, URBROJ: 2178/01-09-17-1 od 29. prosinca 2017., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu glavnice od 361,22 EUR-a i zakonske zatezne kamate na dan 20. prosinca 2017. u iznosu od 26,72 EUR-a, te trošak ovrhe u iznosu od 26,54 EUR-a, sveukupnom iznosu od 414,48 EUR- a, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 20. prosinca 2017. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

C) Na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-363-03/16-01/1103, URBROJ: 2178/01-09-16-1 od 1. veljače 2016., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu glavnice od 395,54 EUR-a i zakonske zatezne kamate na dan 1. veljače 2016., u iznosu od 46,33 EUR-a, te trošak ovrhe u iznosu od 26,54 EUR-a, sveukupnom iznosu od 468,40 EUR-a, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 1. veljače 2016., pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22),

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja GRAD SLAVONSKI BROD, Vukovarska 1, Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo, OIB: 58007872049, na nekretninama protivnika osiguranja LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], Livada Jezero površine 557 m2 i z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] Livada Jezero i k.č.b.r. 4399/2 Livada Jezero, ukupne površine 602 m2.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, provedba ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 21. lipnja 2024. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja opisanoj u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci ovog rješenja.

2. Predlagatelj osiguranja sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj dalje: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) predlaže osiguranje na temelju naznačenih valjanih ovršnih isprava, kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, na nekretnini protivnika osiguranja. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu opisanu u izreci ovog rješenja utvrđeno je da je protivnik osiguranja na predmetnoj nekretnini upisan kao vlasnik.

3. Obzirom na sve navedeno, budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu čl. 23. OZ-a, a temeljem čl. 296., 297. i 298. st. 1. OZ- a odlučeno je kao u izreci pod točkama I. i IV. izreke.

U Zagrebu 27.siječnja 2025.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv rješenja o osiguranju ne odgađa provedbu ovrhe (čl.50.st.7. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelj osiguranja-uz prijedlog za osiguranje (l.1 spisa)

2. Protivnik osiguranja-uz prijedlog za osiguranje (l.1 spisa)

3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru-uz prijedlog za osiguranje (l.1 spisa)