REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-23/2025-
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SŠ, zbog prekršaja iz članka 18. stavak 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova („Službeni glasnik Grada Zagreba“, broj 15/15.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 363-04/22-13/2359, URBROJ: 251-10-72-1/003-24-6 od 25. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 27. siječnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
Okrivljenica SŠ, kći S i Ž rođene K, rođena **.**.1948. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, umirovljenica, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, udovica, majka dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi 23. ožujka 2022. u 15,00 sati u [adresa], kao korisnica stambenog objekta ovlaštenom dimnjačaru Dimnjačarske obrtničke zadruge, Zagreb, Sarajevska 60, u dodatno ostavljenom roku odbila omogućiti redovitu kontrolu, čišćenje i mjerenja dimovodnih objekata i uređaja za loženje u građevinama sa sustavom dobave zraka,
čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 18. stavak 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova („Službeni glasnik Grada Zagreba“, broj: 15/15.), kažnjivo po čanku 34. stavak 4. iste Odluke
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 363-04/22-13/2359, URBROJ: 251-10-72-1/003-24-6, izdao je 25. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da stanuje u [adresa] na adresi [adresa] i što se tiče održavanja dimovodnih kanala i uređaja za loženje može samo reći da se kontrole vrše redovno u svim stanovima u toj zgradi, kao i u njezinom stanu, i uredno se plaća naknada za dimnjačarsku uslugu. 21. listopada 2021. dimnjačar je bio u njezinom stanu i izvršio je pregled na temelju kojeg joj je izdao pozitivan nalaz na kojem stoji da vrijedi šest mjeseci. Nakon toga u siječnju 2022. dimnjačar je dolazio u namjeri vršenja pregleda, kada mu je doista rekla da ima koronu i da ga ne može pustiti u stan, a i ukućani su bili bolesni, tako da je to razlog zašto u siječnju nije obavljen pregled. Što se tiče poziva za 23. ožujka 2022., zbog proteka vremena uopće se ne može sjetiti je li dimnjačar tada dolazio ili nije, ali u svakom slučaju za to nije postojala nikakva potreba, s obzirom na to da je raspolagala pozitivnim nalazom izdanim od iste dimnjačarske službe. Stoga smatra da nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno potpuno je netočno da dimnjačaru ne bi omogućila pregled dimnjaka jer se kontrole i sad vrše redovno, periodično i za sve se plaća naknada. Ukoliko joj je i poslan poziv za pregled 23. ožujka 2022., to je zasigurno primila i jedino je moguće da je, opravdano bila odsutna, ali u svakom slučaju, ponavlja, i za to vrijeme postojao je pozitivan nalaz i nije bilo potrebe za kontrolom.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dimnjačarski nalaz za priključenje plinskog trošila izdan od dimnjačarskog obrta [obrt] na ime naručitelja SŠ iz kojeg je vidljivo da je 21. listopada 2021. na adresi u [adresa], izvršen pregled dimnjaka radi utvrđivanja mogućnosti priključenja plinskog ložišta te je temeljem navedenog izdan pozitivan nalaz za uporabu prvog dimovodnog kanala koji vrijedi šest mjeseci od dana izdavanja. Iz priloženog analitičkog pregleda knjigovodstvenog stanja ulaza Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva za 2021. i 2022. godinu vidljivo je da se dimnjačarski poslovi u stambenom objektu u [adresa] obavljaju periodično, a koji radovi se plaćaju temeljem ugovora o upravljanju. Sud je također izvršio uvid u poziv od 23. veljače 2022. upućen okrivljenici od strane Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, prema kojem se ista poziva da do 23. ožujka 2022. kontaktira ovlaštenog dimnjačara i istom omogući obavljanje dimnjačarske službe, dok je na priloženoj povratnici navedeno da se ista odnosi na poziv - 23. veljače 2022. i isto pismeno je uručeno 2. ožujka 2022.
3.1. Nadalje, izvršen je uvid u kontrolni list nedostatka - upozorenje izdano od Dimnjačarske obrtničke zadruge 19. siječnja 2022. iz kojeg je vidljivo da je korisnik SŠ na adresi u [adresa], toga dana u 08,30 sati odbila dimnjačarsku uslugu
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 3. siječnja 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice te izvršenim uvidom u obavezni prekršajni nalog i priloženu dokumentaciju, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.
4.1. Naime, okrivljenica je u svojoj obrani porekla počinjenje predmetnog prekršaja braneći se da je u kritično vrijeme imala pozitivan dimnjačarski nalaz izdan 21. listopada 2021. s rokom važenja šest mjeseci od izdavanja te da je dimnjačar dolazio na njezinu adresu u siječnju 2022. kada je bila bolesna, dok se o eventualnom pozivu za 23. ožujka 2022. nije mogla očitovati zbog proteka vremena. Iz priloženog dimnjačarskog nalaza za priključenje plinskog trošila izdanog od dimnjačarskog obrta [obrt] na ime naručitelja SŠ vidljivo je da je 21. listopada 2021. na adresi u [adresa], izvršen pregled dimnjaka radi utvrđivanja mogućnosti priključenja plinskog ložišta te je temeljem navedenog izdan pozitivan nalaz za uporabu prvog dimovodnog kanala koji vrijedi šest mjeseci od dana izdavanja.
4.2. Odredbom članka 18. stavak 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova propisano je da se je vlasnik ili korisnik stambenog, poslovnog ili drugog objekta dužan koristiti uslugama ovlaštenog dimnjačara. Sukladno odredbi članka 34. stavak 4. iste Odluke propisano je da će se kazniti novčanom kaznom fizička osoba koja se odbije koristiti uslugama ovlaštenog dimnjačara.
4.3. Sukladno navedenom, bitno obilježje citiranog prekršaja sastoji se u činjenici da je korisnik odbio koristi se uslugama ovlaštenog dimnjačara.
4.4. Prema navodima iz optuženja okrivljenici se stavlja na teret da je kritičnom zgodom odbila omogućiti redovnu kontrolu i čišćenje dimovodnih objekata i uređaja za loženje, time da nije navedeno na koji način je to isti odbila, odnosno onemogućila, tako da iz tako navedenog činjeničnog opisa radnje prekršaja ne proizlaze bitna obilježja uvodno citiranog prekršaja. Isto tako iz priloženog pozitivnog nalaza je razvidno da je u vrijeme kada je prekršaj utvrđen okrivljenica imala pozitivan dimnjačarski nalaz za isti dimovodni kanal
5. Slijedom navedenog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršajno djelo za koje se tereti pa je temeljem citirane zakonske odredbe odlučeno kao u izreci presude.
6. Budući da je okrivljenica oslobođena od optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 27. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: SŠ, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Vatroslava Jagića 31, [adresa] Zagreb
3. spis
