REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-1212/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Dubravka Novaković u pravnoj stvari ovrhovoditeljice CN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] na Moru zastupane po punomoćnici odvjetnici Martini Radić Šunjić iz Splita, protiv ovršenika Dom zdravlja Zadarske županije, OIB 82455745471, Ulica Ivana Mažuranića 28B, 23000 Zadar, radi troška ovrhe, 27. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditeljici se priznaje trošak izvansudske ovrhe u iznosu 265,63 eura, pa se poziva ovršenik isti namiri , u roku od 8 dana, dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška u iznosu od 33,25 eura.
Obrazloženje
1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditeljica je zahtjevom od 15.studenog 2024. od ovog suda zatražila naknadu troškova provedbe izvansudske ovrhe i to; u iznosu od 50,00 eura , za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave, za sastav podnesak Poreznoj upravi 75,00 eura , za sastav Zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji ( Agencija) u iznosu od 75,00 eura i trošak sastava zahtjeva sudu u iznosu od 37,50 eura , sve plus PDV ili iznos od ukupno 296,88 eura. Priložila je ovršnu ispravu ,Potvrdu nadležne Porezne uprave om obračunu poreza ,doprinosa i prireza te Zahtjev za naplatu Agenciji.
2.Nije sporno da je sudska praksa zauzela stajalište da ovrhovoditelji imaju pravo na naknadu troškova izvansudske ovrhe pa je sud nakon izvršenog uvida u spis predmeta nalazi da je zahtjev osnovan , temeljem čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12,25/13,93/14, 73/17 i 131/20-dalje OZ).
3. Nesporno je da je ovrhovoditeljica Agenciji podnijela dana 16.kolovoza 2024. zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika , radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda poslovni broj Pr-438/2021 od 13.lipnja 2023.i to iznosa glavnice iz radnog spora od 772,75 eura.
4.Sud smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška zahtjeva za provedbu ovrhe Agenciji ,temeljem naprijed citiranih odredaba OZ-a i temeljem Tbr.11.točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( 50 % od punog iznosa troška) , u visini od 37,50 bodova, temeljem Tbr.32.točka 2. Tarife trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u visini od 25 bodova te u istom iznosu sa sastav zahtjeva Poreznoj upravi ( Tbr. 36.točka 3 Traife ) te konačno temeljem Tbr.11.točka 10. Tarife ( 25 % od punog iznosa ) u visini od 18,75 bodova, ukupno 106,25 bodova, što sve uz vrijednost boda od 2,00 eura, iznosi 212,50 eura, uvećano za PDV ili iznos od 265,63 eura.
5. Ovrhovoditeljica je odbijena sa zahtjev za naknadom troška u iznosu od 33,25 eura jer je za isti trošak popisan u većem iznosu od pripadajućeg jer u vps. ne ulazi parnični trošak.
6. Zbog svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 27. siječnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Novaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. CN, [adresa] , po punomoćnici Martini Radić Šunjić,
2. Dom zdravlja Zadarske županije, Ulica Ivana Mažuranića 28B, [adresa] Zadar ,uz zahtjev.
U Zadru, 27. siječnja 2025.
