REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 9 : P Ob-357/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku ČT, protiv tuženika ST, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 27. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da po osnovi zakonskog uzdržavanja za PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto dosadašnjeg iznosa od 1.700,00 kn mjesečno / 225,62 EUR, kako je to određeno presudom Općinskog suda u Samoboru, posl.br. IV. P2-533/2009 od 18. studenoga 2009., doprinosi iznos od 350,00 EUR mjesečno, počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom, a dospijevajuće do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec za koje se uzdržavanje daje, na račun majke ŽT za uzdržavanje PT, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od mjesečnog dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II. Nalaže se tuženiku ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove postupka u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 20. studenog 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja. Tužitelj u tužbi navodi kako je presudom Općinskog suda u Samoboru, posl.br. IV. P2-533/2009 od 18. studenoga 2009. naloženo tuženiku ST plaćanje uzdržavanja za tužiteljicu PT u iznosu od 1.700,00 kn mjesečno od 1. prosinca 2009. do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti na tekući račun majke i zz tada malodobne PT ŽT. PT u međuvremenu je postala punoljetna te je upisana u statusu redovitog studenta na studij – sveučilišni integrirani prijediplomski i diplomski studij na Stomatološkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Tužiteljica je sada starija i njezine potrebe života su povećane, dok su troškovi za školovanje djece, odjeću, obuću, hranu, režije kućanstva itd., značajno porasli, odnosno nakon donošenja citirane presude, potrebno je izdvajati veće novčane iznose radi kupovanja studentskog pribora, odjeće, obuće, hrane i dr. Člankom 290. stavkom 1. Obiteljskog zakona propisano je da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene dvadeset šeste godine života djeteta. Zbog promjena okolnosti na strani tužiteljice čije su potrebe sada veće, tužiteljica smatra da tuženik za uzdržavanje tužiteljice PT može mjesečno izdvajati iznos od 350,00 EUR, a da bi tuženiku s obzirom na njegova primanja i dalje preostalo dovoljno prihoda za zadovoljenje njegovih životnih potreba.

2. Temeljem odredbe čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) tuženiku ST dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

3. Tuženiku ST je tužba sa prilozima uredno dostavljena 29. studenog 2024., što je vidljivo iz dostavnice u spisu i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.

4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.

5. Tužitelju je dosuđen trošak parničnog postupka sukladno odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ) i čl. 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku vodeći računa da je isti u cijelosti uspio s tužbenim zahtjevom, a koji se odnosi na troškove jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak u visini 200 bodova po Tbr. 7. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - dalje: Tarifa) - 200 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr 54 Tarife) iznosi 400,00 eura.

U Zagrebu 27. siječnja 2025.

Sudac

Ana Tomašić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na nadležni Županijski sud sukladno čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH 21/22), pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik