Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-356/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji toga suda Jadranki Oroz, u pravnoj stvari tužitelja mlt. ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i z.z. ZDR, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], protiv tuženika ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari u cijelosti povučena, te se smatra kao da nije ni bila podnesena.

II. Ročište zakazano za 13. ožujka 2025. u 9,30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Mlt. tužitelji su po z. z. i majci ZDR dana **.**.2024. podnijeli ovom sudu tužbu protiv tuženika radi povećanja uzdržavanja. Navodi da je presudom Općinskog suda u Osijeku od 9.6.2022. naloženo tuženiku da daje za uzdržavanje prvotužitelja iznos od 1.200,00 kn mjesečno, dok za drugotužitelja iznos od 1.400,00 kn, što je ukupno iznosilo 2.600,000 kn mjesečno (345,08 eura). U međuvremenu su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena presuda. Opći troškovi života znatno su porasli, a ukupan iznos uzdržavanja koji je određen 2022. (345,08 eura) je za 136,64 eura manji o d minimalnog iznosa predviđenog za njihov uzrast 2024., koji iznosi 481,72 eura. Osim povećanja potrebe tužitelja zbog veće kronološke dobi, potrebe su dodatno povećane jer je u međuvremenu mlt. ZD krenuo u školu, uključio se u STEM radionice i pohađa karate. Mlt. ED uz troškove koji proizlaze iz školskih obveza i dalje pohađa sate pjevanja, a oboje su više godina za redom proglašeni najčitačima u gradskoj knjižnici. Sve navedene aktivnosti se odvijaju u [adresa], te osim plaćanja članarina i materijala za navedene aktivnosti postoji i trošak prijevoza do [adresa]. Nadalje porasli su troškovi za ostale potrebe tužitelja – za prehranu, školske izlete i ekskurzije, odjeću, obuću, za kulturne i sportske svrhe, kao i za lijekove, budući mlt. ED ima višestruke alergije, koje se očituju i kroz dermatitis, što zahtjeva dodatne troškove. Majka tužitelja je zaposlena te ostvaruje plaću od 1.561,90 eura mjesečno. Otac tužitelja je zaposlen, te ostvaruje plaću od 1.615,95 eura, a nema drugih obveza uzdržavanja. Uz tužbu je dostavila rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-243/2022-6 od 9.6.2022., svoju obračunsku ispravu za isplatu plaće, obračun plaće na ime ŽD, Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te je isti u podnesku od 1. listopada 2024. naveo da su se on i bivša supruga dogovorili oko iznosa uzdržavanja, dok je z.z. i majka mlt. tužitelja podneskom od 13. siječnja 2025. povukla tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, budući je postigla usmeni dogovor sa tuženikom MD, koji je pristao povećati mjesečni iznos uzdržavanja. Navodi kako je tuženiku prevelik iznos naveden o Odluci o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta od 330 eura za prvotužitelja i 363 eura za drugotužitelja, pa je predložio ukupni iznos mjesečnog uzdržavanja od 550 eura, te su se oboje usuglasili da im je taj iznos prihvatljiv.

3. Tuženiku je dostavljena obavijest o povlačenju tužbe, nakon čega se tuženik podneskom od 22. siječnja 2025. očitovao na način da potvrđuje točnost navoda z. z. mlt. tužitelja ZDR iz podneska da su postigli usmeni dogovor oko iznosa mjesečnog uzdržavanja, dogovoren je uvećani iznos od 550 eura koji se od listopada 2024. redovito isplaćuje na tekući račun z.z. mlt. tužitelja i za koji su se oboje usuglasili da je prihvatljiv. Kako je z.z. mlt. tužitelja navela u podnesku da bi nakon što su postigli dogovor povukla tužbu za povećanje iznosa uzdržavanja, predlaže da se isto uvaži.

4. Stoga je ovaj sud temeljem članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: - dalje ZPP) odlučio kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 27. siječnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. z.z. mlt. tužitelja

2. tuženiku