Posl. br. K-69/2023-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Bender, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika GM, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, pod poslovnim brojem KO-DO-289/2022 od 25. studenog 2022. godine, radi kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11), dana 27. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv optuženika GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i Đ, rođene P, rođenog **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mornar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 10. kolovoza 2022. u Cavtatu, Trumbićev put oko 13:30 sati, započeo verbalni sukob sa GMK te ga u nakani ustrašivanja i uznemiravanja udario zatvorenim šakama u predjelu lica govoreći mu na engleskom jeziku u više navrata da će ga te da će doći sa svojim ljudima i da će ga ubiti, pri tome mu je rukom stiskao vrat ponavljajući da će ga ubiti, da bi istoga dana oko 13,45 sati u Cavtatu, u ulici Ante Starčevića 3, u caffe baru Amor, u istoj nakani prišao ĐMK te ga pokušao udariti nastavivši mu govoriti da će ga ubiti i poslati u bolnicu, koje riječi i postupci su kod PMK izazvale osjećaje straha i osobne ugroženosti

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga ubiti,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11).

II. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) i to paušalni troškovi u iznosu od 100,00 eura padaju na teret optuženika GM, koji ih je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-6923 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. K-69/2023) te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužan je naknaditi i troškove branitelja Juraja Maguda, odvjetnika iz Dubrovnika.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovom sudu protiv optuženika GM, optužnicu pod brojem KO-DO-289/2022 od 25. studenoga 2022. godine, radi kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. U spis predmeta dostavljen je podnesak oštećenika ŠMK, putem punomoćnika Janjka Grlića, odvjetnika iz Zagreba, u kojem navodi da je, zbog proteka vremena od inkriminiranog događaja te okolnosti da više ne gravitira na području Republike Hrvatske, izgubio pravni interes za vođenje predmetnog kaznenog postupka, to sukladno odredbi čl. 50. Zakona o kaznenom postupku odustaje od prijedloga za progon te predlaže da se kazneni postupak protiv okrivljenika GM, zbog navedenog kaznenog djela, obustavi. Ujedno, kako je sukladno odredbi čl. 149. st. 4. ZKP/08 GM izjavio (izjava u prilogu) da će platiti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. ZKP/08, to se predlaže da sud u odluci kojom se obustavlja kazneni postupak donese rješenje kojim se okrivljeniku nalaže platež troškova nastalih vođenjem kaznenog postupka.

2.1 Općinsko državno odvjetništvo je, također, u spis predmeta dostavilo pismeni podnesak, u kojem navode, da obzirom na podnesak žrtve ŠMK, podnesenog po punomoćniku Janjku Grliću, odvjetniku iz Zagreba, od 14. siječnja 2025. godine, zaprimljen u Državno odvjetništvo dana 16. siječnja 2025. godine, u kojem podnesku oštećenik OMK odustaje od prijedloga za kaznenim progonom GM, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, odustaju od optužnice broj KO-DO-289/2022.

3. Kako je, dakle, Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odustalo od kaznenog progona optuženika GM, za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, s obzirom da je oštećenik OMK odustao, odnosno povukao svoj prijedlog za progon optuženika, to je sud odbio optužbu protiv optuženika GM, temeljem čl. 452. toč. 3. ZKP/08, jer više nije bilo zahtjeva ovlaštenog tužitelja.

4. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 8. ZKP/08, i to paušalni troškovi u iznosu od 100,00 eura padaju na teret optuženika GM, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužan je snositi i troškove branitelja Juraja Maguda, odvjetnika iz Grude. Prilikom odlučivanja o visini troškova, vodilo se računa o trajanju i složenosti postupka, kao i o činjenici da je optuženik mlađa i radno sposobna osoba.

Dubrovnik, 27. siječnja 2025. godine

Sutkinja

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ove presude može se izjaviti žalba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste, putem ovog suda za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-289/2022,

- optuženiku GM,

- branitelju optuženika Juraju Magudu, odvjetniku iz Grude,

- oštećeniku CMK, putem punomoćnika Janjka Grlića, odvjetnika iz Zagreba,

- punomoćniku Janjku Grliću, odvjetniku iz Zagreba.