Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-2039/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23) i dr. rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja KLASA: 211-07/24-3/15290 URBROJ: 511-15-13-24-1 od 20. studenog 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona, dana 27. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OŠ, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje djece jedno maloljetno dijete, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 19. studenog 2024. u 07,35 sati u Gunji, u ulici Vladimira Nazora 282B, u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom marke "Renault Midliner S150.08" reg. oznake I, a kojemu je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] dana 5. rujna 2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) kažnjivo po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
II. što je dana 19. studenog 2024. u 07,35 sati u Gunji, u ulici Vladimira Nazora 282B, u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom marke "Renault Midliner S150.08" reg. oznake I, a da kao vlasnik vozila nije vozilo odjavio u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole dana 5. rujna 2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) kažnjivo po članku 250. stavak 13. istog Zakona
III. što je dana 19. studenog 2024. u 07,35 sati u Gunji, u ulici Vladimira Nazora 282B, u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom marke "Renault Midliner S150.08" reg. oznake I, a da kao vlasnik prije uporabe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), kažnjivo po članku 65. stavak 3. istog Zakona, pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
I. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura)
za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura)
a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
II. ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 EUR (stotinuosamdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 120,00 EUR (stotinudvadeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se u svojoj obrani izjasnio krivim za terećene prekršaje, te priznao da je upravljao vozilom iako je istekla važnost prometne dozvole 5. rujna 2023. Žao mu je što je do toga došlo i točno je da nije vozilo niti odjavio niti ponovno registrirao u zakonskom roku, a niti ga osigurao. Nezaposlen je bez prihoda pa moli da se to uzme u obzir, te izražava žaljenje zbog počinjenog.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 19. prosinca 2024. kojom se utvrđuje da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, da je kritičnog događaja u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom marke "Renault Midliner S150.08" reg. oznake I, a kojemu je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] dana 5. rujna 2023., da kao vlasnik vozila nije vozilo odjavio u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole dana 5. rujna 2023., te da kao vlasnik prije uporabe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu.
Temeljem svega iznijetog, a ne nalazeći razloga isključenja prekršajne odgovornosti, sudac je donio odluku kao u izreci ove presude.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje, loše materijalne prilike, da je nezaposlen i bez prihoda, činjenicu da nije izazvao štetne posljedice, izraženo žaljenje, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.
7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.
U Županji, 27. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku BP
2. PU Vukovarsko-srijemska, Postaje granične policije Vrbanja KLASA: 211-
07/24-3/15290 URBROJ: 511-15-13-24-1
3. Spis
