REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb, Turinina 3
R1 Ob-344/2024 -23
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić-Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, OIB: 52966791065, Savke Dabčević Kučar 2, Samobor, protiv 1. protustranke FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa] (kod majke GĐ), 3. protustranke mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada kod udomitelja LĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i. 4. protustranke mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada kod udomitelja LĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po posebnom skrbniku ŽĐ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka, dana 27. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Roditelji FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa] (kod majke GĐ), lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na svoju djecu mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada kod udomitelja LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenu **.**.2015. i mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada kod udomitelja LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.2018.
II. Mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomitelju LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
R1 Ob-344/2024 -23
III. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
IV. Majka FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je doprinositi za uzdržavanje mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 50,00 eur mjesečno i za mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 50,00 eur mjesečno, uplatom u korist Državnog proračuna broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR65 7005-302-52645- 0230117 do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja prijedloga, tj. od 02. svibnja 2024., pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na način da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, sve sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu, za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od dospijelosti svakog pojedinog neisplaćenog obroka uzdržavanja, pa do isplate.
V. Otac OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 50,00 eur mjesečno i za mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 50,00 eur mjesečno, uplatom u korist Državnog proračuna broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR65 7005-302-52645-0230117 do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja prijedloga, tj. od 02. svibnja 2024., pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na način da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, sve sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu, za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od dospijelosti svakog pojedinog neisplaćenog obroka uzdržavanja, pa do isplate.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je u bračnoj zajednici 1. i 2. protustranaka FĐ i OĐ rođeno četvero djece, i to mlt. CĐ (rođena **.**.2012.), mlt. ĆĐ (rođen **.**.2014.), mlt. AĐ (rođena **.**.2015.) i mlt. EĐ (rođen **.**.2018.), da je obitelj EĐ u tretmanu Odjela za djecu, mlade i obitelj predlagatelja od 2012. godine, te su im u više navrata bile izrečene mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti predlagatelja. Posljednja mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi od strane predlagatelja da je bila određena rješenjem od 22. ožujka 2021. u trajanju od 01. travnja 2021. do 01. travnja 2022. godine. 1. i 2. protustranka FĐ i OĐ da su dana 05. siječnja 2022. izjavili kako nisu u
R1 Ob-344/2024 -23
mogućnosti brinuti na odgovarajući način o djeci, kao i da nisu u mogućnosti osigurati adekvatni stambeni prostor za siguran život djece, te su suglasni da predlagatelj pronađe odgovarajući smještaj za djecu. Dali su suglasnost da se mlt. CĐ i mlt. ĆĐ povjere na svakodnevnu skrb baki i djedu po ocu, GĐ i UĐ. Mlt. AĐ i mlt. EĐ da je priznato rješenjem predlagatelja od 16. veljače 2023. pravo na socijalnu uslugu smještaja kod udomitelja LĐ, počevši od 16. veljače 2023. Za vrijeme boravka mlt. djece s 1. i 2. protustrankom FĐ i OĐ, da niti jedna od protustranaka nije adekvatno skrbila o djeci, ista da su često bila zapuštena, nisu ispunjavali školske obaveze, nisu redovito odlazili liječniku na preglede i sl. Roditelji da su u više navrata bili upozoreni na propuste od strane školske ustanove, te su bili pozvani na razgovor radi poboljšanja situacije u kojoj se nalaze djece. No, suradnja od strane roditelja je izostala, te nije došlo do pozitivnih promjena. Iz mnogobrojnih dopisa školske ustanove proizlazi da djeca neredovito pohađaju školu, da neuredno ispunjavaju školske obaveze, da imaju negativne ocjene, ne nose školski pribor, kasne na nastavu, imaju veliki broj neopravdanih izostanaka, da se roditelji ne informiraju u školi o djeci, te da su upoznati s problemima djece, da na isto ne reagiraju i sl. Nakon što su djeca povjerena na svakodnevnu skrb drugim osobama, uočen je napredak u odnosu na razdoblje kada su se djeca nalazila kod 1. protustranke FĐ i 2. protustranke OĐ. Iz izvještaja školske ustanove od 05. travnja 2024. vidljivo je da je mlt. CĐ povremeno zaboravljiva, da ju je potrebno poticati i podsjećati na radne zadatke, dok je mlt. ĆĐ, u odnosu na 1. razred, sada počeo dolaziti na vrijeme u školu uredan, čist i odmoran. 1. i 2. protustranci FĐ i OĐ da nedostaju roditeljske vještine. U proteklom periodu da djeci od strane roditelja nije pružena adekvatna roditeljska skrb, niti su se u razdoblju od 2 godine, kako su djeca povjerena na svakodnevnu skrb drugim osobama, potrudili stvoriti uvjete za njihov povratak u obitelj. Niti jedan od roditelja da nije pronašao stalno zaposlenje, niti su osigurali stambene uvjete, iako su verbalizirali da tome teže. Niti jedan od roditelja da se ne interesira kod udomitelja o djeci (mlt. AĐ i mlt. EĐ), niti ih posjećuju, dok u odnosu na dvoje djece koja su povjerena baki i djedu po ocu (mlt. CĐ i mlt. ĆĐ) postoje povremeni osobni odnosi, ali u nedovoljnoj mjeri (primjerice: 1. protustranka FĐ je djecu posljednji puta vidjela za vrijeme ljetnih školskih praznika 2023., a zadnje ih je kontaktirala za Božić 2023., dok 2. protustranka OĐ živi i radi izvan [adresa], pa rijetko posjećuje i kontaktira djecu). Mlt. djeci da je potrebna konstantna skrb i osiguranje zadovoljenja osobnih životnih potreba u smislu zadovoljenih stambenih, emocionalnih, prehrambenih, zdravstvenih i razvojnih potrebna. Za djecu je važno osigurati stabilnost i sigurnost u smislu odraslih osoba od povjerenja, koji će bez odgode i iznimke odgovarati na potrebe djece, sve radi osiguranja neometanog razvoja djeteta i izgradnje pozitivne slike o sebi i drugima, te razvoja sigurne privrženosti. Isto tako, djeci je potrebno osigurati poticajno okruženje, siguran prostor za igru i istraživanje, te podražaje koji će poticati motorički i kognitivni razvoj, te učenje novih vještina. Za procjenu razvojnih rizika i sigurnosti djeteta korištena je Lista za procjenu sigurnosti djeteta i Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta. Listama za procjenu roditeljskih snaga utvrđeno je da kod roditelja postoji visoka razina rizika, dok je listama za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđena kod mlt. CĐ, AĐ i EĐ srednja razina razvojnih rizika, a kod mlt. SĐ niska razina razvojnih rizika odnosno da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja ili / i u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, te su prisutni ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djece srednje ugrožen i da su potrebne intenzivne intervencije, kako bi se navedeni rizici
R1 Ob-344/2024 -23
smanjili i otklonili. Na strani 1. protustranke FĐ prepoznati su rizici: ranije su već bile izrečene mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, nedostatak razvijenih roditeljskih kompetencija, nezaposlenost, niti jednom nije posjetila svoju mlt. djecu (mlt. AĐ i mlt. EĐ) od kada su smješteni u udomiteljsku obitelj, dok ih kontaktira svega jednom godišnje kada uznemiri djecu svojim ponašanjem, ne doprinosi za uzdržavanje djece. Na strani 2. protustranke OĐ prepoznati su brojni rizici: ranije su već bile izrečene mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, nedostatak razvijenih roditeljskih kompetencija, nemogućnost zaposlenja, nesuradljivost sa stručnim radnicima predlagatelja, nepoznato boravište ne kontaktira svoju mlt. djecu (mlt. AĐ i mlt. EĐ), te od kada su smješteni nije ostvaren niti jedan osobni kontakt, počinitelja nasilja u obitelji, ne doprinosi za uzdržavanje djece. mišljenje je stručnog tima predlagatelja da 1. i 2. protustranka FĐ i OĐ nemaju roditeljskih kapaciteta, niti mogućnosti svakodnevno skrbiti o mlt. djeci odnosno brinuti o osobnim, imovinskim, te drugim pravima i interesima djece. Radi svega navedenog, nakon izrade sveobuhvatne obiteljske procjene, predlaže, nakon provedenog postupka, uzevši u obzir dosadašnje postupanje i procjenu stručnog tima, kao i dobrobiti mlt. djece, procjenjujući roditeljske kapacitete protustranaka, radi ispunjenja pretpostavki iz odredbe članka 170 i 171 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ), konačno, donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja, time da je povučen prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustranaka FĐ i OĐ u odnosu na mlt. CĐ i mlt. SĐ, obzirom na promijenjene okolnosti, budući se isti nalaze kod majke FĐ na adresi [adresa] i slijedom toga da ne postoji nadležnost navedenog Područnog ureda Samobor, niti suda, te će predmet biti proslijeđen Područnom uredu Ivanić Grad, na čijem području se mlt. djeca nalaze.
2. Rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-344/2024 od 07. svibnja 2024. mlt. AĐ i mlt. EĐ imenovan je poseban skrbnik u osobi ŽĐ, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi zaštite prava i dobrobiti mlt. djece u ovom postupku, a poseban skrbnik mlt. djece je predložio donijeti odluku sukladno stanju spisa, nakon provedenog dokaznog postupka.
3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu za mlt. AĐ i mlt. EĐ, u rješenje Centra za socijalnu skrb Samobor od 22. ožujka 2021., u zapisnik Centra za socijalnu skrb Samobor od 05. siječnja 2022. i 01. veljače 2022., u rješenje predlagatelja od 16. veljače 2023., u dopis Centra za socijalnu skrb Samobor od 08. srpnja 2019., u dopis Osnovne škole Bogumila Tonija od 20. studenog 2022., u timsku sintezu i mišljenje psihologa, te socijalnu anamnezu predlagatelja od 24. travnja 2024., u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja od 24. travnja 2024., u zapisnik predlagatelja od 18. ožujka 2024., 24. travnja 2024., 14. srpnja 2024., 23. kolovoza 2024. i 27. veljače 2024., u timsku sintezu predlagatelja od 01. listopada 2024., te je saslušao 1. protustranku FĐ.
4. Sud nije proveo dokaz saslušanjem 2. protustranke OĐ, iako uredno pozvanog u smislu odredbe članka 265 i 268 Zakona o parničnom postupku.
5. Na temelju tako provedenih dokaza i ocjenom istih, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim.
R1 Ob-344/2024 -23
6. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu (ispis), utvrđeno je da je mlt. TĐ rođena dana **.**.2015., a mlt. EĐ rođen dana **.**.2018., kao i da su njihovi roditelji ovdje 1. i 2. protustranke FĐ i OĐ.
7. Uvidom u rješenje Centra za socijalnu skrb Samobor od 22. ožujka 2021. utvrđeno je da se roditeljima, ovdje 1. i 2. protustrankama FĐ i OĐ određuje mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o njihovoj djeci, osim mlt. CĐ i mlt. SĐ, ovdje 3. i 4. protustrankama mlt. AĐ i mlt. EĐ, u trajanju od 12 mjeseci, od 01. travnja 2021. do 01. travnja 2022.
8. Uvidom u zapisnik Centra za socijalnu skrb Samobor od 05. siječnja 2022. utvrđeno je kako je 1. protustranka MĐ izjavila na zapisnik da trenutno nije u mogućnosti brinuti o djeci na odgovarajući način, nije u mogućnosti realizirati adekvatan stambeni prostor kojim bi bile zadovoljene potrebe njene mlt. djece, te je izrazila suglasnost da navedeni Centar pronađe odgovarajući smještaj za mlt. GĐ, mlt. AĐ i mlt. EĐ, dok je kći mlt. CĐ kod roditelja 2. protustranke OĐ i smatra da joj je tamo dobro, dok je uvidom u izjavu 2. protustranke OĐ utvrđeno kako trenutno nije u mogućnosti brinuti na adekvatan način za djecu, jer nema odgovarajući stambeni prostor, niti financije, a trebao bi početi raditi na novom radnom mjestu. Smatra da stambeni prostor u kojem su njegova djeca mlt. ĆĐ, mlt. AĐ i mlt. EĐ nije odgovarajući, te da 1. protustranka FĐ nema odgovarajućih roditeljskih kapaciteta. Suglasan je da Centar pronađe adekvatan smještaj za njegovu djecu mlt. GĐ, mlt. AĐ i mlt. EĐ, smatra da njegovi roditelji mogu privremeno brinuti za njegovu kći mlt. CĐ kod kojih je ista od 01. studenog 2021., dobro joj je, osjetno je popravila svoj školski uspjeh, a iz razgovora s roditeljima ima saznanja da su oni spremni preuzeti brigu i oko mlt. GĐ, time da je upoznat da se smještaj njegove djece može realizirati na području cijele Republike Hrvatske, ovisno od raspoloživog smještaja, s čime je suglasan. Predlaže da se osobni odnosi s mlt. djecom održavaju jedan dan tijekom vikenda, obzirom da bi preko radnog tjedna trebao živjeti i raditi u Sloveniji. Spreman je sudjelovati s troškovima smještaja za svako dijete u iznosu od tadašnjih 500,00 kuna mjesečno, te je upoznat da će se podnijeti prijedlog sudu za privremeno oduzimanje prava njima, kao roditeljima, na stanovanje s mlt. djecom, te privremeno povjeravanje skrbi po djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Uvidom u zapisnik Centra za socijalnu skrb Samobor od 01. veljače 2022. utvrđeno je da 1. protustranka FĐ izjavljuje da nije podnijela zahtjev za jednokratnu naknadu navedenom Centru, ali da je podnijela identičan zahtjev Gradu Samoboru, da nije riješila pitanje dječjeg doplatka, da nije u radnom odnosu, kao niti njen izvanbračni partner ČĐ, da joj ističe porodiljna naknada, dječji doplatak da glasi na ime oca djece OĐ, što je trebala riješiti, ali nije. Upoznata je sa svojim roditeljskim propustima i pogreškama, te da su stručni radnici pronašli smještaj za mlt. AĐ i mlt. EĐ, dok će mlt. CĐ i mlt. ĆĐ biti kod bake i djeda po ocu. Suglasna je da se mlt. CĐ i mlt. ĆĐ privremeno smjeste kod bake po ocu, i to kod GĐ, a 3. i 4. protustranke mlt. AĐ i mlt. EĐ budu povjerena na privremenu skrb udomiteljskoj obitelji LĐ iz [adresa], te da isti privremeno promijene boravište na adresu udomitelja, kako bi se mogli upisati u tzv. malu školu i dječji vrtić, kao i da nema mogućnosti participirati u troškovima smještaja djece, time da je završila osnovnu
R1 Ob-344/2024 -23
školu i da nije nikada radila, dok je iz izjave 2. protustranke OĐ od 01. veljače 2022. utvrđeno da je potvrdio kako je 05. siječnja 2022. dao suglasnost za smještaj djece mlt. AĐ i mlt. EĐ u udomiteljsku obitelj, da je upoznat kako je Centar pronašao smještaj u obitelji LĐ iz [adresa], da je suglasan da se oboje mlt. djece privremeno povjere na skrb navedenoj udomiteljskoj obitelji, suglasan je i da se promijeni boravište mlt. djece radi upisa u dječji vrtić i predškolski program, te je spreman sudjelovati u troškovima smještaja djece u iznosu od tadašnjih 500,00 kuna mjesečno za svako dijete, da mu se odrede osobni odnosi s djecom preko tjedna telefonskim putem prema dogovoru s udomiteljem, te svaku drugu nedjelju od 15:00 do 18:00 sati, te je upoznat da bi se smještaj djece trebao realizirati 03. veljače 2022. Suglasan je i da se sin mlt. ĆĐ privremeno povjeri na skrb njegovoj majci GĐ, da su 1. protustranka FĐ i on dužni regulirati skrb njihove djece mlt. CĐ i mlt. SĐ, te privremeno povjeravanje na skrb njegovoj majci javnobijležničkim aktom, a upoznat je i da će se podnijeti prijedlog sudu za privremeno oduzimanje prava njima, kao roditeljima, na stanovanje s mlt. djecom i privremeno povjeravanje skrbi o djeci drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.
9. Uvidom u rješenje predlagatelja od 16. veljače 2023. utvrđeno je da se 3. i 4. protustrankama mlt. AĐ i mlt. EĐ priznaje pravo na socijalnu uslugu smještaja kod udomitelja LĐ iz [adresa], počevši od 17. veljače 2022.
10. Uvidom u dopis Doma zdravlja Zagrebačke županije-Ispostava Samobor, Ambulante za zdravstvenu zaštitu djece predškolskog uzrasta Ivane Malada, dr. med. spec. ped. od 08. srpnja 2019. utvrđeno je četvero maloljetne djece roditelja FĐ i OĐ na skrbi u njenoj ambulanti od rođenja, da kontinuirano postoji problem izvršavanja njihove roditeljske dužnosti u smislu dolaženja na preventivne preglede u sklopu kojih se vrši i cijepljenje, da osobno poznaje samo FĐ, koja je dolazila s djecom na sistematske preglede, ponekad prema potrebi na kurativne preglede, ali svaki put da se djeca dovode na sistematski pregled s velikim zakašnjenjima i velikim angažmanom medicinske sestre oko pozivanja roditelja na izvršavanje njihovih obaveza, zbog čega su neka od djece "ispustila" pojedine doze redovitog cijepljenja. Napominje da je majka djece nemarna prema obavezama. Dana 05. srpnja 2019. da je izvršena posjeta nadležne patronažne sestre obitelji FĐ i OĐ, kada je medicinska sestra vidjela samo majku, bez mogućnosti pristupa djeci, a uvidom u kartone vidjeli su da je nakon rođenja sve djece, majka samo nakon jednog poroda kontaktirala patronažnu službu za posjet novorođenčetu.
11. Uvidom u dopis Osnovne škole Bogumila Tonija, [adresa], od 20. studenog 2022. utvrđeno je kako se isti odnosi na mlt. CĐ (ranije protustranku), u kojem se u odnosu na ovdje 3. i 4. protustranke mlt. AĐ i mlt. EĐ, navodi kako je otac OĐ izjavio da je potpisao da njih dvoje žive u dječjem domu dok ne uspije dobiti skrbništvo, a do cijele ove situacije da je došlo, jer je majci djece rekao da mora maknuti narkotike iz njegove kuće i tada da je otišla s troje djece i njegovim bratom živjeti u kuću u [adresa].
12. Uvidom u timsku sintezu predlagatelja od 24. travnja 2024. utvrđeno je da je obitelj 1. i 2. protustranaka KĐ i OĐ u dugotrajnom tretmanu tog zavoda, da su istima, kao roditeljima, u više navrata izricane mjere obiteljskopravne
R1 Ob-344/2024 -23
zaštite, da su 05. siječnja 2022. oboje dali izjavu da zbog narušenih odnosa i financija trenutno nisu u mogućnosti brinuti o djeci na odgovarajući način, da nisu u mogućnosti realizirati adekvatan stambeni prostor kojim bi bile zadovoljene potrebe mlt. djece, te su suglasni da se pronađe adekvatan smještaj za njihovu mlt. djecu, dok su dana 01. veljače 2022. upoznati s privremenim smještajem njihove mlt. djece AĐ i EĐ u udomiteljsku obitelj LĐ iz [adresa], sa čime su bili suglasni, kao i da se njihova djeca mlt. CĐ i mlt. ĆĐ privremeno povjere na skrb GĐ, baki po ocu. Nadalje, da nisu niti jednom posjetili mlt. AĐ i EĐ u udomiteljskoj obitelji od dana kada su smješteni u istu, da ih je otac na početku kontaktirao telefonom, ali ubrzo je prestao, dok majka kontaktira djecu izuzetno rijetko, s razmacima i više od godinu dana, zadnji puta 27. prosinca 2023., za Erikov rođendan, te ih tom prilikom uznemiri. 1. i 2. protustranke FĐ i OĐ od 03. veljače 2022. nisu uspjeli stvoriti uvjete za povratak djece u obitelj, iako majka verbalizira želju za istim, dok je otac unazad zadnjih godinu dana nedostupan stručnim radnicima predlagatelja, time da su odnosi roditelja trajno narušeni jer je FĐ zasnovala izvanbračnu zajednicu s ČĐ, Marijovim bratom. Slijedom navedenog, članovi stručnog tima mišljenja su da treba podnijeti prijedlog sudu za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja OĐ i FĐ u odnosu na svo četvero djece, dakle, kako u odnosu na mlt. CĐ i mlt. SĐ, tako i u odnosu na mlt. AĐ i mlt. EĐ, da se mlt. AĐ i mlt. EĐ povjere na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji LĐ iz [adresa], te da se zabrane osobni odnosi roditelja u odnosu na djecu mlt. AĐ i mlt. EĐ, kao i da se svakom od roditelja odredi obveza uzdržavanja u odnosu na svako dijete. Uvidom u mišljenje psihologa predlagatelja od 24. travnja 2024. utvrđeno je da je obitelj u tretmanu Odjela za djecu, mlade i obitelj predlagatelja od 2012. kontinuirano, te je određivano nekoliko mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, da je ovdje 3. protustranka mlt. AĐ rođena **.**.2015., zdravo dijete, uključena je u 2. razred Osnovne škole Vladimira Nazora u [adresa], da joj je rješenjem od 16. veljače 2023. priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljsku obitelj BĐ iz [adresa], počevši od 03. veljače 2022. i da niti jedan roditelj nije osobno posjetio mlt. AĐ, dok je mlt. EĐ rođen **.**.2018. zdravo dijete, nije uključen u dječji vrtić, a rješenjem predlagatelja od 16. veljače 2023. da mu je također priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u navedenu udomiteljsku obitelj LĐ, počevši od 03. veljače 2022., da od realizacije smještaja niti jedan roditelj nije posjetio mlt. sina, kao i da su oba roditelja potpisala suglasnost za smještaj mlt. AĐ i mlt. EĐ u navedenu udomiteljsku obitelj. Nadalje, 1. i 2. protustranka FĐ i OĐ da su oboje sniženih roditeljskih kompetencija, bili su nezaposleni (OĐ je radio "na crno"), majka nije vodila brigu o higijeni prostora u kojem žive i higijeni djece, često je spavala, djeca su se sama zabavljala, odlazila sama u park, nisu imali izabranog stomatologa tijekom stanovanja s biološkim roditeljima, koji su, navodno, bili konzumenti opojnih sredstava, a unazad godinu dana OĐ se ne odaziva na pozive predlagatelja, te je sklon često mijenjati radna mjesta. FĐ da stanuje s partnerom ČĐ i njihovom zajedničkom kćeri mlt. NĐ u [adresa], u neadekvatnim stambenim uvjetima (bez kupaonice, vlaga po zidovima, bez prostorije za djecu), nije u radnom odnosu, a na zapisničku izjavu od 27. veljače 2024. izjavila je da nije ostvarila osobni odnos s mlt. AĐ i mlt. PĐ od dana njihovog smještaja u udomiteljsku obitelj. Ne doprinosi za uzdržavanje niti jednog djeteta. Listama za procjenu roditeljskih snaga utvrđeno je da kod roditelja postoji visoka razina rizika, dok je listama za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđena kod
R1 Ob-344/2024 -23
mlt. AĐ i mlt. EĐ srednja razina razvojnih rizika odnosno da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja ili / i u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, te su prisutni ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djece srednje ugrožen i da su potrebne intenzivne intervencije kako bi se navedeni rizici smanjili ili otklonili. Oba roditelja da su grubo kršila roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, kako u odnosu na mlt. CĐ i mlt. SĐ, tako i u odnosu na mlt. AĐ i mlt. EĐ, te se predlaže pokretanje sudskog postupka lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na svo četvero djece, koji prijedlog se navodi i u socijalnoj anamnezi predlagatelja od 24. travnja 2024., kao i da se mlt. CĐ i mlt. ĆĐ povjere na svakodnevnu skrb UĐ, djedu po ocu, a ovdje 3. i 4. protustranke mlt. AĐ i mlt. EĐ na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji LĐ iz [adresa].
13. Uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja u postupku lišenja prava na roditeljsku skrb ovdje 1. i 2. protustrankama FĐ i ĐĐ od 24. travnja 2024. identificirani su rizici kod oca i to: ranije izricanje mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, te da nema dovoljno razvijene roditeljske kompetencije, nema stalno zaposlenje, ne može zadržati posao, ne surađuje sa stručnim radnicima predlagatelja, ne odaziva se na pozive, nepoznatog je boravišta, nedostupan je za savjetodavni rad, ne interesira se za djecu, ne kontaktira svoju djecu mlt. EĐ i AĐ, niti jednom nije bio u posjeti od kada su smješteni u udomiteljsku obitelj LĐ u [adresa] od 03. veljače 2022., osuđen je za nasilje u obitelji, dok prednosti nema. U odnosu na majku FĐ navode se od rizika ranije izricane mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, nema dovoljno razvijene obiteljske kompetencije, nezaposlena je, u novoj vanbračnoj zajednici rodila je dijete, te je roditeljima izrečena mjera stručne pomoći i potpore, niti jednom nije posjetila svoju djecu mlt. AĐ i EĐ od kada su smješteni u navedenoj udomiteljskoj obitelji 03. veljače 2022., ne kontaktira ih, a kada ih nazove jednom godišnje, uznemiri ih, dok je od prednosti navedeno kako je ista otvorena za suradnju sa stručnim timom djelatnika predlagatelja i verbalizira da je spremna osigurati uvjete za povratak djece u obitelj. Nadalje, u odnosu na obitelj nema prednosti, dok se od rizika navodi kako je majka FĐ u vanbračnoj vezi s ČĐ, bratom OĐ, u kojoj je rođeno zajedničko dijete, nedostatak socijalne mreže, loši socio-ekonomski uvjeti, neadekvatan stambeni prostor, te da roditelji ni na koji način ne sudjeluju u uzdržavanju djece, a procjenjivanje obiteljske situacije da je kontinuirano od 2012., uz plan intervencija lišenja prava na roditeljsku skrb za oba roditelja, pokretanje sudskog postupka za lišenje prava na roditeljsku skrb oba roditelja, te upis u registar djece s ispunjenim pretpostavka za posvojenje.
14. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 18. ožujka 2024. utvrđeno je da je LĐ dao zapisničku izjavu da od kada su mlt. AĐ i EĐ smješteni u njegovoj udomiteljskoj obitelji, roditelji da nisu niti jednom došli u posjetu svojoj djeci, da otac uopće ne zove, a majka da je zvala svega par puta, zadnji puta za Erikov rođendan 27. prosinca 2023., te im je taj puta obećavala da će urediti sobu kako bi ih mogla preuzeti, kojom prilikom ju je zamolio da ukoliko ima neki dogovor s predlagateljem, da to iskomunicira, a ne da djeci daje lažnu nadu. Mlt. AĐ da je učenica 2. razreda Osnovne škole "Pribislavec", ne želi učiti, lijena je, a smatra da ima potencijala, te je prvi razred završila s vrlo dobrim uspjehom. Mlt. EĐ da ide ponedjeljkom i srijedom u radionicu kako bi se pripremio za malu školu, uče pisati
R1 Ob-344/2024 -23
slova, crta, uči brojeve, a na jesen da će se uključiti u malu školu. Djeca da su zdrava, imaju manje bolesti (prehlade), još uvijek ima poteškoća vezano uz njihovo spavanje i nema više toliko otpora vezano uz održavanje higijene, ali na isto ih treba stalno poticati.
15. Uvidom u izjavu 1. protustranke FĐ na zapisnik Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić Grad od 24. srpnja 2024. utvrđeno je kako jako dugo nije vidjela mlt. AĐ i EĐ, niti se čula s njima, misli da ne može preuzeti skrb o djeci, dok je uvidom u zapisnik kod predlagatelja od 27. veljače 2024. dala izjavu da mlt. AĐ i EĐ nije nikad posjetila od kada su smješteni u udomiteljskoj obitelji LĐ, da ih je zadnji puta zvala za Božić i Novu godinu, čestitala im rođendane, a inače da ih ne zove redovito, da joj to sve teško pada i da niti sama ne zna kako bi se osjećala nakon susreta s njima, a trenutno da nema uvjete da djeca žive s njom, time da ima u planu osigurati uvjete da se djeca mogu vratiti u obitelj. Nema kupaonicu, niti dovoljno stambenog prostora. Daje svoj pristanak za posvojenje 3. i 4. protustranaka mlt. AĐ i mlt. EĐ, koji pristanak daje pri punoj svijesti, ni od koga nagovorena, niti prisiljena. Smatra da je posvojenje u najboljem interesu djece, time da ne može preuzeti brigu o njima, dok je uvidom u izjavu 2. protustranke OĐ kod predlagatelja od 23. kolovoza 2024. utvrđeno kako je isti upoznat da je podnesen prijedlog protiv njega i FĐ radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na svo četvero djece, tako i u odnosu na 3. i 4. protustranke mlt. AĐ i mlt. EĐ, da je upoznat sa zakazanim ročištem, da je suglasan da ga se liši prava na roditeljsku skrb, vezano za njegovu djecu mlt. AĐ i mlt. EĐ i da daje suglasnost da se posvoje. Nadalje, da je pomagao FĐ stvoriti stambene uvjete kako bi mogla mlt. AĐ i mlt. EĐ preuzeti k sebi, unazad zadnja 2 tjedna da joj je pomagao u adaptaciji kupaonice kao i stambenog prostora, no ne zna jesu li ona i njegov brat ČĐ završili započeti posao. Vezano za mlt. EĐ, FĐ mu je putem poruke priznala da on nije njegovo dijete, već da mu je biološki otac njegov brat ČĐ.
16. Uvidom u timsku sintezu od 01. listopada 2024. utvrđeno je kako predlagatelj u cijelosti ostaje kod prijedloga za lišenje prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustranaka FĐ i OĐ u odnosu na mlt. AĐ i mlt. EĐ.
17. Iz iskaza 1. protustranke FĐ utvrđeno je kako je ista u Hrvatskom zavodu za socijalni rad (u daljnjem tekstu: HZSR), Područni ured Ivanić Grad dana 24. srpnja 2024. dala pristanak za posvojenje mlt. AĐ i mlt. EĐ, dok je 2. protustranka OĐ dao pristanak u HZSR, Područnom uredu Samobor, time da pristanak na posvojenje nije opozvala, da je isti dala kada je bila nezaposlena, bez primanja, ali je preuzela zajedničku djecu mlt. CĐ i mlt. SĐ, za koje je uredila sobu u kući, tako da isti sada stanuju s njom i njenim sadašnjim izvanbračnim partnerom ČĐ. Nije pristala da mlt. AĐ i mlt. EĐ stanuju s njom, jer je bila u strahu hoće li zbog nezaposlenosti moći brinuti o mlt. AĐ i mlt. EĐ. U međuvremenu da se zaposlila, dana 06. studenog 2024. da je sklopila ugovor o radu s poslodavcem VĐ i radi u Pečenjarnici Autobusni kolodvor, s plaćom od 1.000,00 eur, a prijavljena je na 4 sati rada zbog ovrha koje ima, tako da joj se iznos od 420 eur isplaćuje na račun, a preostali iznos do 1.000 eur na ruke, no, nije dostavila ugovor o radu. Nadalje, da nije doprinosila za uzdržavanje mlt. AĐ i mlt. EĐ od kada su otišli od nje prije dvije godine kod udomitelja LĐ, jer nije imala nikakva primanja, iako je od
R1 Ob-344/2024 -23
01. listopada 2024. zaposlena (neprijavljeno), budući su joj djeca mlt. CĐ i mlt. ĆĐ prioritet, obzirom da stanuju s njom, dok mlt. AĐ i mlt. EĐ ništa ne nedostaje u financijskom smislu u udomiteljskoj obitelji. Unazad 2 godine od kada su mlt. AĐ i mlt. EĐ kod LĐ, da ih je znala zvati nekoliko puta mjesečno, ponekad kroz duže razdoblje nije, jer joj je LĐ rekao da nakon što se čuje s djecom, da ima s njima problema, pružaju mu otpor i sl. Mlt. AĐ da ju je znala pitati je li "složila" kuću i kada će doći po nju, što je znao pitati i mlt. EĐ. Boji se odlaziti im u posjetu, jer se boji njihove reakcije, a želi ih vidjeti, te tvrdi da joj se stabiliziralo psihičko stanje. Ne zna kada je zadnji puta nazvala LĐ, misli da krajem ljeta, u mjesecu kolovozu 2024., interesirala se za djecu, pričala je s njim o školi i njihovom ponašanju. Ne zna ide li mlt. AĐ u 2. ili 3. razred i ne zna je li mlt. EĐ upisan u malu školu, jer ga nije dalje kontaktirala, a nakon toga da je potpisala izjavu odnosno suglasnost da se djeca daju na posvajanje (uvidom u zapisnik HZSR, Područni ured Ivanić Grad, utvrđeno je kako je 24. srpnja 2024. dala izjavu kojom daje svoj pristanak na posvojenje mlt. AĐ i mlt. EĐ). Tvrdi da je zvala LĐ moguće i u rujnu 2024. ili krajem kolovoza 2024., ne zna točno, no ne zna kako protumačiti da ih više nije zvala, jer je dala izjavu o posvojenju 24. srpnja 2024., a izjavila je da ih je zadnji puta kontaktirala u kolovozu ili rujnu 2024. Napominje kako će pokušati stvoriti stambene uvjete da se mlt. AĐ i mlt. EĐ vrate k njima na stanovanje. Na katu da imaju dvije spavaće sobe, od kojih jednu koriste ona i ČĐ, drugu sobu mlt. CĐ i mlt. ĆĐ, na kojem katu imaju kuhinju s dnevnim boravkom i kupaonu, a u planu im je premjestiti kuhinju i dnevni boravak u prizemlje, pa bi u tim prostorijama uredili još jednu sobu na katu za mlt. AĐ i mlt. EĐ. U prizemlju ima vlage, te drži da se isto može sanirati, a kuća da je u njenom vlasništvu i ne zna koje godine je građena. Tvrdi da je 2023. godine telefonski čestitala mlt. AĐ i mlt. EĐ rođendan, godine 2024. da nije, jer joj to nije dopušteno, obzirom je potpisala izjavu da pristaje na posvojenje, nije im slala poklone, ne šalje im pakete s odjećom, obućom ili slatkišima, time da LĐ kupuje odjeću i obuću za oboje djece, snosi troškove prehrane, a mlt. AĐ kupio je školske knjige i pribor. Ističe kako trenutno ne bi imala ništa protiv da je se liši prava na roditeljsku skrb, a ukoliko je moguće, tražila bi povrat prava na roditeljsku skrb kada stvori stambene uvjete za mlt. AĐ i mlt. EĐ, te nema ništa protiv da isti i nadalje budu povjereni na svakodnevnu skrb udomitelju LĐ, jer nema uvjete primiti ih u kuću, a mlt. CĐ i mlt. ĆĐ da su joj prioritet, jer stanuju kod nje. Ne protivi se plaćanju uzdržavanja za djecu, za svako iznos od po 50,00 eur mjesečno. Zadnji puta da je djecu vidjela kada su bila kod nje prije 2 godine, kada je i bio zadnji fizički kontakt s djecom, no vidjela ih je preko video kamere. Ne zna naziv škole u koju mlt. AĐ ide, niti s kojim uspjehom je završila školsku godinu, niti kod kojeg liječnika pedijatra su djeca upisana, a koliko zna, nemaju zdravstvenih problema. OĐ da joj je rekao kako neće doći na raspravu, jer mora raditi, time da nema kontakte niti s jednim djeteta, povremeno nazove mlt. CĐ.
18. Temeljem odredbe članka 170 ObZ propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, dok je odredbom članka 171, stavak 1, točka 3 ObZ propisano da osim u slučaju iz članka 170 tog zakona, sud može u izvanparničnom postupku roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute
R1 Ob-344/2024 -23
koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud.
19. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nalazi utvrđenim kako je obitelj 1. i 2. protustranaka FĐ i OĐ u tretmanu predlagatelja od 2012. godine, da su im u više navrata bile izrečene mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece (mlt. CĐ, mlt. SĐ, mlt. AĐ i mlt. EĐ), a posljednja mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi bila je određena rješenjem predlagatelja odnosno ranije Centra za socijalnu skrb Samobor od 22. ožujka 2021. u trajanju od 01. travnja 2021. do 01. travnja 2022., da su 1. i 2. protustranke FĐ i OĐ dana **.**.2022. dali zapisničku izjavu kako nisu u mogućnosti brinuti na odgovarajući način o mlt. djeci, niti im osigurati odgovarajući stambeni prostor za siguran život djece i dali suglasnost da se za njihovu mlt. djecu pronađe odgovarajući smještaj, da je 3. i 4. protustranci mlt. AĐ i mlt. EĐ rješenjem predlagatelja od 16. veljače 2023. priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja kod udomitelja LĐ, počevši od 17. veljače 2022., da za vrijeme dok su mlt. AĐ i mlt. EĐ stanovali s 1. i 2. protustrankom FĐ i OĐ, isti nisu na odgovarajući način skrbili o djeci, bila su zapuštena, neodgovarajuće higijene, stanovali u neodgovarajućim higijenskim uvjetima, nisu redovito odlazili na liječničke preglede, da je bilo nasilja u obitelji. Utvrđeno je, nadalje, da su 1. i 2. protustranka FĐ i OĐ sniženih roditeljskih kompetencija, nezaposleni, iako 2. protustranka OĐ navodno radi neprijavljeno, a 1. protustranka FĐ od 01. listopada 2024. radi u Pečenjarnici Autobusni kolodvor, da niti jedan od njih nisu posjetili mlt. AĐ i mlt. PĐ u udomiteljskoj obitelji LĐ iz [adresa] od dana kada su djeca smještena kod njega, da ih je 2. protustranka OĐ kontaktirao u početku telefonom, što je prestao, dok je majka, 1. protustranka, FĐ rijetko zvala djecu, za Erikov rođendan 27. prosinca 2023., kojom prilikom ih uznemiri, da od dana smještaja mlt. djece u navedenoj udomiteljskoj obitelji 1. i 2. protustranka nisu stvorili uvjete za povratak djece u obitelj, iako majka FĐ verbalizira želju za istim, dok je 2. protustranka nedostupan stručnim djelatnicima predlagatelja zadnjih godinu dana, da je njihov međusobni odnos trajno narušen, da je 1. protustranka FĐ zasnovala izvanbračnu zajednicu s ČĐ, bratom 2. protustranke OĐ, u kojoj je rođeno jedno dijete, da isti sada žive u [adresa], a s njima i djeca 1. i 2. protustranaka , i to mlt. CĐ i mlt. ĆĐ, da majka FĐ verbalizira želju da mlt. AĐ i mlt. EĐ stanuju s njima, iako nema stambene niti financijske uvjete za to, kao i da je 1. protustranka FĐ **.**.2024. pri HZSR, Područni ured Ivanić Grad dala zapisničku izjavu kako mlt. AĐ i mlt. EĐ nije jako dugo vidjela, niti se s njima čula i da ne može preuzeti skrb o djeci, te da daje svoj pristanak na posvojenje mlt. djece, a prilikom saslušanja u svrhu dokaza, izjavila kako navedeni pristanak nije opozvala, da je suglasna da djeca i nadalje stanuju u udomiteljskoj obitelji LĐ i da nema ništa protiv da je se liši prava na roditeljsku skrb, ne protivi se plaćanju uzdržavanja za mlt. AĐ i mlt. EĐ, za svakog 50 eur mjesečno, dok je 2. protustranka OĐ dao zapisničku izjavu pri predlagatelju 23. kolovoza 2024. da je suglasan da ga se liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. AĐ i mlt. EĐ i da daje suglasnost da se posvoje. Utvrđeno je da mlt. AĐ i mlt. EĐ dobro funkcioniraju u udomiteljskoj obitelji LĐ, da je mlt. AĐ završila 1. razred osnovne škole s vrlo dobrim uspjehom, sada ide u 2. razred, dok mlt. EĐ ide
R1 Ob-344/2024 -23
na radionice radi pripreme za malu školu, da su djeca zdrava, da još postoje poteškoće vezane uz njihovo spavanje i da ne iskazuju više toliki otpor u pogledu održavanje higijene, ali da ih je potrebno na isto stalno poticati.
20. Slijedom izloženog, sud drži kako su ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 170 i članka 171, stavak 1, točka 3 ObZ za lišenje prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustranke FĐ i OĐ, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
21. Temeljem odredbe članka 123, stavak 1 ObZ valjalo je odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja, sukladno stručnom mišljenju stučnog tima predlagatelja, radi zaštite dobrobiti mlt. djece. Naime, temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da I. i II. protustranka FĐ i OĐ nisu nikada došli posjetiti mlt. AĐ i EĐ od njihovog smještaja kod udomitelja LĐ (**.**.2022.), da je I. protustranka FĐ vrlo rijetko, svega nekoliko puta, telefonskim putem kontaktirala mlt. djecu, zadnji puta za rođendan mlt. EĐ (**.**.2023.), moguće i u srpnju ili kolovozu 2024., da prilikom takvih rijetkih kontakata mlt. djeci obećaje da će im urediti sobu kako bi ih mogla preuzeti k sebi, što ne čini, a prema navodima udomitelja LĐ na taj način djeci daje lažne nade, nakon čega su djeca uznemirena, pružaju otpor udomitelju, rade stvari koje ne bi smjeli, prkose, kako je to i iskazala I. protustranka FĐ, dok II. protustranka uopće ne kontaktira mlt. djecu, niti se za njih interesira. Osim toga, oba roditelja su dala pristanak na posvojenje mlt. AĐ i mlt. EĐ, čime su jasno manifestirali svoju volju. Temeljem odredbe članka 175 stavak 1 ObZ proizlazi da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb gubi sva prava iz roditeljske skrbi i da sud može u iznimnim okolnostima dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom roditelju koji je lišen prava na roditeljsku skrb. Međutim, takve iznimne okolnosti nisu utvrđene temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka, predlagatelj izričito predlaže da se ostvarivanje osobnih odnosa zabrani, sukladno stručnom mišljenju stručnog tima, a nisu ostvarene niti pretpostavke iz odredbe članka 174 stavak 1 ObZ, jer ostvarivanje osobnih odnosa nisu predložila mlt. djeca po svom posebnom skrbniku, niti udomitelj LĐ, a niti roditelji. Nadalje, temeljem odredbe članka 174 stavak 2 i članka 175 stavak 2 ObZ valjalo odlučiti kao pod točkom IV. i V. izreke ovog rješenja, imajući u vidu da su I. i II. protustranka FĐ i OĐ zaposleni (neprijavljeno) i ostvaruju prihode, I. protustranka FĐ u iznosu od 1.000,00 eur mjesečno, te je ista iskazala spremnost doprinositi iznos od po 50,00 eur mjesečno za uzdržavanje djece mlt. AĐ i mlt. PĐ.
U Zagrebu 27. siječnja 2025.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
R1 Ob-344/2024 -23
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor
2. 1. protustranka
3. 2. protustranka
4. posebna skrbnica 2. i 3. protustranaka ŽĐ
