Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14

Poslovni broj: 18. Povrv-72/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama po sutkinji Anici Wolf, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Eve Nekić, u pravnoj stvari tužitelja Osenfor d. o. o. Osijek, Ivana Gundulića 5, OIB: 36470500932, zastupanog po punomoćniku Marku Markiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika EI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate 28,68 eur, dana 27. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je punomoćnik tužitelja odustao od žalbe koju je uložio dana 04. listopada 2024. protiv rješenja ovoga suda poslovni broj Povrv-72/2024-2 od 01. listopada 2024.

II Održava u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica broj: UPP/OS-Ovrv-872/2024 od 28. kolovoza 2024. godine (sudski predmet: Ovrv-3494/2024). kojim je naloženo tuženiku EI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Osenfor d. o. o. Osijek, Ivana Gundulića 5, OIB: 36470500932 isplati tražbinu u iznosu od 28,68 eur, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku :

-na iznos od 19,12 eur od 01. prosinca 2023.

-na iznos od 9,56 eur od 01. srpnja 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljedne glavne opreracije refinancija koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poeina, a od 30. prosinca 2023.po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj [osobni identifikacijski broj], kao i da mu naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 100,00 eur, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi 28. kolovoza 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj [osobni identifikacijski broj], sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja, ranije ovrhovoditelja javni bilježnik Ljerka Mandić iz Našica donijela je rješenje o ovrsi broj: UPP/OS-Ovrv-872/2024 dana 28. kolovoza 2024. godine, sudski predmet broj Ovrv-3494/2024 protiv tuženika, ranije ovršenika, radi isplate iznosa od 28,68 eura s pripadajućim kamatama, troška ovršnog postupka u iznosu od 100,00 eura s kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovsi, sve u roku od 8 dana.

2. Na navedeno rješenje ovršenik je uložio prigovor 06. rujna 2024.

3. Rješenjem suda broj Povrv-72/2024-2 od 01 listopada 2024. godine sud između ostalog stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica, poslovni broj Ovrvr-3494/2024 od 28. kolovoza 2024 u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog nalog.

3. Protiv rješenja suda od 01. listopada 2024. žalbu je uložio 04. listopada 2024. punomoćnik ovrhovoditelja- tužitelja (str. 41-42 spisa) dok je podneskom od 08. listopada 2024. ovršenik – tuženik izvijestio sud da odustaje od prigovora koji je podnio protiv rješenja o ovrsi od 28. kolovoza 2024. Ovršenik – tuženik naveo je da pristaje izvršiti plaćanje po nalogu za pogrešno parkiranje.

4. Dopisom od 15. siječnja 2025. sud je pozvao punomoćnika ovrhovoditelja – tužitelja da u roku od 15 dana izvijesti sud je li tuženik podmirio predmetno dugovanje te da se izjasni povlači li žalbu koju je podnio 04. listopada 2024. jer je ovršenik odustao od podnesenog prigovora, a sve kako bi sud donio odluku u smislu članka 456. st. 2 Ovršnog zakona.

5. Podneskom od 24. siječnja 2025. punomoćnik ovrhovoditelja – tužitelja obavijestio je sud da ovršenik – tuženik nije platio predmetno dugovanje, a obzirom da je ovršenik povukao prigovor, predložio da da se na rješenje o ovrsi Ovrvr- 3494/2024 od 28. kolovoza 2024. izda klauzula pravomoćnosti, te da u tom slučaju odustaje od podnesene žalbe jer je ista bespredmetna.

6. Kako je punomoćnik tužitelja odustao od žalbe podnesene 04. listopada 2024. godine, sud je riješio kao u izreci pod točkom I.

7. Odredbom članka 456. st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave odustane od svih podnesenih prigovora, platni nalog ostaje na snazi. Kako je ovršenik- tuženik u podnesku od 08. listopada 2024. odustao od podnesenog prigovora sud je sukladno citiranoj odredbi riješio kao u izreci pod točkom II. Na rješenje o ovrsi javnog bilježnika stoga nije moguće izdati klauzulu pravomoćnosti jer je postupka nastavljen pod Povrv već je potrebno donijeti odluku-rješenje da predmetni platni nalog ostaje na snazi.

Našice, 27. siječnja 2025. godine

SUTKINJA:

Anica Wolf

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Rješenje se može pobijati zbog bitne povrede materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2., osim zbog povrede iz članka 354. st. 2. točka 3. Zakona o parničnom postupku.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tužena