;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-268/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VN, zbog prekršaja iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 136/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/24-5/2163 od 23. siječnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 27. siječnja 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I.što je dana 11. siječnja 2024. u 00:30 sati, u mjestu Novigrad Podravski, Virovska BB, grad/općina Novigrad Podravski, upravljao osobnim automobilom marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola 1,95 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger ARSC 0163 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
II.pa je time počinio prekršaj iz čl.199. st.2., kažnjivo po čl.199. st. 8. ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 960,00 eura (devetsto šezdeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 640,00 eura (šesto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na području teritorija Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseca u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno Naredbom o određivanju mjere opreza broj 00988226.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.
V.Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 26,00 eura (dvadeset šest eura) u istom roku kao i kaznu, a koji obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 15,00 eura(petnaest eura) i trošak upotrebe alkometra od 11,00 eura (jedanaest eura).
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/2163 od 23. siječnja 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskog službenika NN, koji je za vrijeme obavljanja službene dužnosti – nadzora neposredno utvrdio počinjenje prekršaja od strane okrivljenika, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi obavijest iz čl.109a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br. 2275376, popis troškova, naredba o određivanju mjere opreza broj 988226, izvješće o počinjenom prekršaju, te je sud pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za prekršaj je propisana novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana ), a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, visok stupanj utvrđene alkoholiziranosti, te protek vremena od počinjenja prekršaja.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Sukladno odredbi čl. 58. PZ-a, sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.199.st.8. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavljaju jedan od najtežih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir utvrđenu koncentraciju alkohola, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.
7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za troškove uporabe alkometra.
U Koprivnici 27. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - VN, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.