REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3539/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020 i 85/2022) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa 211-07/24-4/60045, Urbroj: 511-19-45-23-2 nakon provedenog žurnog postupka u prisustvu okrivljenika, 27. siječnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa], ime roditelja F i Josipa, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju umirovljenik, s primanjima u iznosu od oko 490,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, slabog imovnog stanja, prekršajno nije osuđivan, kazneno ne osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e :

što do 27.3.2024. na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju II. postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/23-8/37001 od 1.3.2023. kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja 4.1.2023. u 20,30 sati, a uručena 9.3.2023.

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 90,00 (devedeset) EUR

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

Obrazloženje

1. II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji iskazao je da se osjeća krivim za počinjeni prekršaj.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako je točno da nije roku od 15 dana od primanja obavijesti koja mu je uručena 9.3.2023. dostavio podatke kao vlasnik vozila o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 4.1.2023. počinila prekršaj njegovim automobilom. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da nikada nije osuđivan i da je umirovljenik, slabog imovnog stanja. Ovdje je došlo do nesporazuma jer je on mislio da će kćer platiti tu kaznu, ali je došlo do propusta. On je naknadno u rujnu platio kaznu od 15,00 eura, ali sada ne zna je li to ova kazna ili nije, ali u svakom slučaju, moli sud da mu maksimalno smanji novčanu kaznu. Stradao je u potresu i više ne živi u svojoj kući. Ovako visoku kaznu nije u mogućnosti platiti.

4. Temeljem provedenoga postupka, obrane okrivljenika, pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju, razgledane povratnice, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

6. Pročitanom obavijesti o dostavi podataka II. postaje prometne policije Zagreb od 1.3.2023. utvrđeno je da je dopisom od okrivljenika, kao vlasnika vozila, traženo da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 4.1.2023. u 20,30 sati kojim je počinjen prekršaj iz čl. 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 13,00 eura.

7. Pročitanom i razgledanom povratnicom o primitku navedene obavijesti utvrđeno je da je ista uredno zaprimljena od strane okrivljenika.

8. Temeljem čl.229. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. istog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

9. Iz citirane odredbe je razvidno da je vlasnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

10. Temeljem ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika, obavijesti o počinjenom prekršaju, povratnice o primitku obavijesti, kao neprijeporno proizlazi da okr. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dano na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja, kako je to navedeno u izreci presude, pri čemu je ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

11. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažio novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu 660,00 do 1.990,00 eura, pri čemu mu je kao olakotna okolnost uzeta činjenica da je slabog imovnog stanja, okolnosti počinjenja prekršaja, općenito teška gospodarska situacija u državi, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

12. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova postupka budući je umirovljenik, niskih novčanih primanja te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.

13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Nadica Jurjević, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik FZ

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb