Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
T 14
48260 Križevci
Poslovni broj: Ovrv-7674/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Križevcima, po sucu tog suda Miroslavu Lovreković u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d. OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv ovršenika TDH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 27. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d. OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv TDH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnesen ovom sudu dana 8. srpnja 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 8. srpnja 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu protiv TDH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju vjerodostojne isprave,
2. Ovrhovoditelj je ovosudnim Zaključkom od 27. prosinca 2024., poslovni broj Ovrv-7674/2024-5, a koji zaključak je ovrhovoditelj po svom punomoćniku primio dana 27. prosinca 2025.. pozvan na platež predujma u iznosu od 59,73 eur radi postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku i radi objave oglasa o istom u Narodnim novinama, u roku od 8 dana.
3. Objava oglasa u Narodnim novinama i postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku je radnja koja je nužna za provedbu ovrhe sukladno članku 14. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 , 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ) troškove ovrhe je dužan predujmiti ovrhovoditelj. Postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku bilo je nužno obzirom da iz podataka u spisu (podaci JRO RH (MUP) proizlazi da ovršenik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno niti boravište niti prebivalište.
4. Ovrhovoditelj u danom roku, kao ni do dana donošenja ovog rješenja nije uplatio predujam za oglas u Narodnim novinama.
5. Temeljem odredbe čl. 14. st. 1. OZ-a troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe, i osiguranja, prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja. Prema stavku 2. istog članka, ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, a ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti, sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje.
6. Odredbom čl. 14. st. 2. OZ-a, propisano je kako je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji odredi sud te da ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti sud će obustaviti ovrhu. Odredbom čl. 14. st. 2. OZ-a nadalje je propisano da ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
7. Stajalište je ovoga suda kako je postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku nužno kako bi isti putem privremenog zastupnika mogao sudjelovati u ovom ovršnom postupku i kojemu bi privremeni zastupnik u istom štitio njegova prava i interese.
8. Budući da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije položio predujam, a bez navedenog se ovrha u ovom predmetu ne može provesti, stekli su se uvjeti da sud temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a ovaj prijedlog za ovrhu odbaci i riješi kao u izreci.
U Križevcima, 27. siječnja 2025.
Sudac
Miroslav Lovreković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana pismenog primitka istog, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
