Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-26/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice IE, zbog prekršaja iz čl.229 st.3 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaja prometne policije Čakovec broj: klasa:211-07/24-4/105103 ur. broj: 511-21-09-24-2 od 27.11.2024., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor IE, rođene **.**.1994. u [adresa], po narodnosti I, državljanka R. Slovenije, adresa prebivališta [adresa], nema podataka o kažnjavanju, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljenici za prekršaj iz čl.299 st.3 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Okrivljenica se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj, RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: klasa: 211-07/24-4/105103 ur. broj: 511-21-09-24-2 od 27.11.2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice IE, kojim je okrivljenica proglašena krivom, zbog prekršaja iz čl.299 st.3 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i izrekla joj novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da je točno da tužitelju u zadanom joj roku od 20.07.2024. do 05.08.2024. nije dostavila podatak tko je dana 25.06.2024. u 20,21 sat, u G. Hrašćanu u Čakovečkoj ulici 116, upravljao njenim vozilom reg oznake MBVB248, ali je taj podatak tužitelju dostavila u prigovoru na obavezni prekršajni nalog tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaja prometne policije Čakovec broj: klasa:211-07/24-4/105103 ur. broj: 511-21-09-24-2 od 27.11.2024., i to dana 20.12.2024. kojim joj je izrečena kazna za ne dostavu podataka o vozaču njenog vozila koji je počinio prekršaj prekoračenja brzine.

3. Prigovor je djelomično osnovan. Naime, okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja, a njeni navodi da je naknadno po proteku roka ispunila svoju obvezu prema tužitelju ne isključuju njenu prekršajnu odgovornost.

4. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljenici uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te joj je primjenom odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu, a uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenice te cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenicu da ne ponovi isto prekršajno djelo.

5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sama uzrokovala.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 27. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.