REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1945/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PT, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet, po provedenom žurnom postupku dana 27. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: AT, bez nadimka, od oca P i majke A, rođ. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], vozač, SSS, zaposlen u Italiji, trgovačko društvo "Natolino Trasporti" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanja od 2.200,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od petnaest dana od primitka zahtjeva – obavijesti o prometnom prekršaju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/23-8/133335, najkasnije do dana 23. veljače 2024., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja (16.07.2023.) upravljala navedenim vozilom,

d a k l e, što kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022), pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 03. srpnja 2024. izdao obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/24-4/56743, urbroj: 511-08-26-23-2 protiv okrivljenika PT zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenik AT je izjavio da je po primitku obaveznog prekršajnog naloga zvao policijsku postaju jer nije dobio nikakvu obavijest o prometnom prekršaju, obzirom da radi u Italiji, a živi u [adresa] s bakom i majkom no ni one nisu primile navedenu obavijest. Okrivljenik je naveo da je u to vrijeme bilo problema sa poštom, a da je obavijest primio, da bi kaznu platio jer je navedenim vozilom upravljao samo on.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u zapisnik na stranici 3 spisa, pročitana je obavijest na stranicama 4-5 spisa, izvršen je uvid u dostavnicu na stranici 6 spisa, izvršen je uvid u potvrdu na stranici 11 spisa, pročitani su podnesak i službena bilježka na stranicama 19-20 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj kazniti vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Odredbom čl.229.st.3. istog Zakona propisano je da je vlasnik odnosno korisnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnog podataka o identitetu osobe kojim je dao vozilo na upravljanje.

9. Temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona sud je prihvatio vjerodostojnim podatke iz službene zabilješke Postaje prometne policije Pula-Pola i dostavnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju iz kojih nedvojbeno proizlazi da su policijski službenici predmetnu obavijest ostavili u poštanskom sandučiću na adresi [adresa] u [adresa], obzirom da primatelj odnosno punoljetni član njegova domaćinstva nije zatečen na toj adresi.

10. Nedvojbeno je, dakle, da je obavijest o počinjenom prekršaju klase: 211-07/23- 8/13335, urbroj: 511-08-26-23-1 od 17. srpnja 2023. dostavljena na adresu stanovanja okrivljenika koji u ostavljenom roku nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

12. Otegotnih okolnosti nije bilo.

13. Kao olakotna okolnost je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

14. Obzirom na navedene okolnosti, kao i činjenicu da je okrivljenik zaposlen u Italiji kao vozač, da na adresi stanovanja žive njegova baka i majka koja je u vrijeme dostave pismena bila u Italiji, sud je ocijenio da postoje naročite olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

15. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 27. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

CTTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis