Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-3993/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UR iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-2/53258, Urbroj: 511-07-31-24-1 od 01.12.2024. godine, izvan rasprave dana 27. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

II. Prihvaća se prigovor okrivljenika UR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. stavak 3. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, te se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se istome ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 €, smatrati će se da je istu platio u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka dok se isti obvezuje platiti troškove donositelja Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-2/53258, Urbroj: 511-07-31-24-1 od 01.12.2024. godine, izdala je na temelju čl.239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz čl.59. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedesteura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz određeno mu plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor iz kojeg se može zaključiti da isti podnosi u odnosu na odluku o izrečenoj prekršajno-pravnoj sankciji.

3. U podnesenom prigovoru (list 3-7 spisa) okrivljenik u bitnome navodi da moli da ga Sud u postupku po potrebi sasluša, kao i službenu osobu koja je utvrdila počinjenje prekršaja, te da u slučaju utvrđenja njegove krivnje uvaži sve olakotne okolnosti na njegovoj strani, posebno činjenicu da je otac maloljetnog djeteta te da je u radnom odnosu u društvu HEP-PLIN d.o.o. Osijek na radnom mjestu Inžinjera na kojem obavlja poslove na terenu na području cijeloga Osijeka i cijelog distributivnog područja HEP-PLIN d.o.o. Osijek, osječko-baranjska županija, za koje poslove mu je svakodnevno potrebno korištenje automobila obzirom da se radi, kako o uredskom tako i o terenskom poslu inžinjera, na području cijele županije. Moli sud da uzme u obzir i prihvaćanje njegove odgovornosti ukoliko službena osoba utvrdi da bi prometni prekršaj počinio te da mu izrekne ublaženu kaznu koja je manja od predviđene kazne. Posebno moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca te je mišljenja da bi se svrha prekršajne sankcije ostvarila blažom kaznom i mjerom.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za tu vrstu prekršaja, te da mu je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kao i plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 €. Međutim, uzimajući u obzir da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, to je imajući u vidu okrivljenikovo prekršajno nekažnjavanje, kao i činjenicu da je iznos izrečen obaveznim prekršajnim nalogom viši od polovine njegove osobne mirovine, sud prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je istome primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu, te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 1 (jednog) mjeseca, smatrajući da će se istome i sa ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja kao i bez izricanja zaštitne mjere.

6. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa se žalbenih troškova postupka ovoga suda, te je isti dužan platiti paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani obavezni prekršajni nalog u iznosu od 13,27 € jer je u navedenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 27. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Doris Gazdik

Željka Ravlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova PU osječko-baranjske, Postaji prometne policije Osijek, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenika i tužitelja.