Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-1062/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sutkinji Ankici Jakovina, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Eksedra d.o.o., OIB: 68631141636, Donja Bistra, Krapinska ulica 41/a, kojeg zastupa punomoćnica Ana Pintarić, odvjetnica u Zagrebu, protiv 1. protustranke JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. protustranke BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te IV. protustranke KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o žalbi 1. protustranke JŽ i 2. protustranke DŽ protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj R1-199/2023-28 od 24. rujna 2024., 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba 1. protustranke JŽ i 2. protustranke DŽ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj R1-199/2023-28 od 24. rujna 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je žalba 1. protustranke JŽ i 2. protustranke DŽ izjavljena 1. kolovoza 2024. protiv rješenja suda prvoga stupnja poslovni broj R1-199/2023-22 od 26. travnja 2024. kao nepravodobna.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijele 1. i 2. protustranka ne navodeći zakonom određene žalbene razloge i bez prijedloga o sadržaju odluke suda dugoga stupnja.

3. Žalba je neosnovana.

4. U postupku suda prvog stupnja nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP, a u vezi s čl. 381. ZPP, činjenično stanje je valjano utvrđeno, a i materijalno pravo je pravilno primijenjeno. 5. Prvostupanjski sud je pravilno temeljem sadržaja dostavnice (list 65 i 66 spisa) utvrdio da je navedeno rješenje 1. protustranka JŽ zaprimila 13. svibnja 2024., 2. protustranka DŽ **.**.2024., a da su žalbu protiv toga rješenja izjavile 1. kolovoza 2024., odnosno nakon proteka zakonskog roka od 15 dana od dana primitka, slijedom čega je sud prvoga stupnja pravilno postupio kada je istu odbacio kao nepravovremenu.

6. Slijedom navedenog, valjalo je žalbu žaliteljica odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP.

U Velikoj Gorici 27. siječnja 2025.

Sutkinja

Ankica Jakovina