Poslovni broj: Pp-361/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, nakon prigovora okrivljenika CE na prekršajni nalog Postaja prometne policije Dubrovnik Urbroj: 511-03- 14/05-3-94-1/21 od 21. prosinca 2021. godine, zbog prekršaja iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1974. godine s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v  j e

I. što je dana 01. veljače 2021. godine u 18:05 sati upravljao motociklom reg.oz.DU112EP, krećući se kolnikom [adresa] u mjestu Srebreno iz smjera istoka u smjeru zapada gdje je dolaskom u blizinu kbr.13, sudjelovao u prometnoj nesreći, te je prilikom očevida prometne nesreće podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola pomoću alkometra marke Drager tip 6810 br. Arej 0157 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 1,70 g/kg, dok je analizom alkohola u krvi i mokraći utvrđeno "da je u trenutku prometne nezgode bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,33 g/kg",

dakle, što je kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 /tisućutristodvadeset/ eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od tri mjeseca. U primijenjeno vrijeme treba uračunati vrijeme koje je okrivljeniku bilo određeno mjerom opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jednog dana tako da mu se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije u trajanju od dva mjeseca i 29 /dvadesetdevet/ dana.

V. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 1360,00 /tisućutristošezdeset/ eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na koji je okrivljenik prigovorio te je proveden postupak.

2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu zakazanu za dan 25. srpnja 2024.g., poziv je uredno primio ali se na taj poziv nije odazvao niti je izostanak ispričao. 3. Sud je ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, a sve u skladu sa odredbom čl.167. st.3., a u vezi sa čl.222. st.1. Prekršajnog zakona.

4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o očevidu, pregledan situacijski plan i fotodokumentacija očevida, te pročitan nalaz analize krvi i mokraće okrivljenika.

5. Uvidom u zapisnik o vještačenju pod brojem Klasa: NK-235-01/21-03/406, Urbroj: 511-01-114-21-4 saznaje se tijek prometne nesreće koja se dogodila 1.veljače 2021.g. u kojoj je sudjelovao okrivljenik kao vozač motocikla reg. oz. [registarska oznaka]. Iz nalaza analize krvi i urina okrivljenog CE, te mišljenja danog na temelju te analize, saznaje se da je u trenutku prometne nesreće bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposbnosti bile bitno smanjene, obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,33 g/kg. 6. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odlučivanja o visini kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Otežavajućim se cijenila povećana opasnost koja proizlazi uslijed vršenja ovakvih prekršaja, kako za samog počinitelja tako i za ostale sudionike u prometu na cestama.

8. Cijeneći sve navedeno okrivljeniku je odmjerena novčana kazna u minimalnom iznosu, u uvjerenju da će se i na taj način na okrivljenika odgojno djelovati te postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne prevencije kao da će kazna imati učinak i generalne prevencije.

9. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen u izreci.

10. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona. Odlučujući o duljini trajanja te mjere imala se na umu utvrđena koncentracija alkohola u organizmu počinitelja te svakako izrazita opasnost koja proizlazi usred vršenja ovakvih prekršaja. Sve navedeno, dovelo je do uvjerenja da se radi o počinitelju kod kojega postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

11. U izrečeno vrijeme trebalo je uračunati vrijeme koje je okrivljeniku bilo određeno mjerom opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.

12. Odluka o vremenu kada zaštitna mjera počinje teći, temelji se i u skladu je sa odredbom 58. st. 2. Prekršajnog zakona.

13. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na troškove analize krvi i urina okrivljenika, te na paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

14. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 27. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.