REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-894/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EH, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023) i iz čl. 16. st. 1., a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022 i 18/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211- 07/25-5/2332, od 27. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 27. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: EH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i B, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen na neodređeno, mjesečna primanja u iznosu od oko 2.300,00 eura, oženjen, otac troje djece od toga dvoje malodobne, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 27. siječnja 2025. u 11:50 sati u Zagrebu, Radničkom cestom u smjeru juga upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca obaveznim prekršajnim nalogom II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-2/55438 koji je postao izvršan 03. siječnja 2025., a koja mjera je u primjeni u vremenu od 03. siječnja 2025. do 02. veljače 2025., dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
b) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao vozilom, a nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. stavku 5. istog Zakona
c) što iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavku 1. točka 1. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se za prekršaje opisane pod a) i b) izreke
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.350,00 (tisuću tristo pedeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio od dana 27. siječnja 2025. u 11:50 sati do dana 27. siječnja 2025. u 15:00 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1.310,18 eura (tisuću tristo deset eura i osamnaest centi).
III.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj opisan pod c) izreke primjenjuje
OPOMENA.
VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 27. siječnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 27. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: EH - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
