REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br: P-3010/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužitelja DOGAN SEPTEM d.o.o. (OIB 93285858667), Sesvete, varaždinska 1, kojeg zastupa punomoćnik Svjetlana Balek Roginić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ŠK (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi isplate, dana 27. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 107.843,90 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
-21.235,64 eura od 27.8.2022. godine do isplate;
-6.974,58 eura od 8.10.2022. godine do isplate;
-79.633,68 eura od 1.1.2023. godine do isplate i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 2.421,81 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude (27.1.2025.) do isplate, sve kamate do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je tuženiku u tri navrata pozajmio utuženi iznos, a da se tuženik svaki od utuženih iznosa obvezao vratiti u roku godine dana od dana pozajmljivanja, što nije do podnošenja tužbe učinio.
1.1. Zbog toga tužitelj predlaže da se tuženika obveže na plaćanja utuženog iznosa sa kamatama tekućima protekom jedne godine od dana pozajmljivanja, a potražuje i naknadu parničnog troška s pripadajućom kamatom.
2. Tuženik nije u zakonskom roku podnio odgovor na tužbu, iako je tužbu i rješenje suda uredno primio.
3. Kako su zadovoljeni uvjeti iz čl. 331b Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 20/22- u daljnjem tekstu ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.
4. Troška tužitelja određen je temeljem čl. 154. st. 1 ZPP-a i odnosi se na trošak zastupanja tužitelja putem odvjetnika te je priznat troška sastava tužbe u iznosu od 1.622,00 eura uvećan za 418,00 eura na ime PDV-a; troška pribave uvjerenja o prebivalištu u iznosu od 50,00 eura i trošak sudske pristojbe na tužbu u plaćenom iznosu od 331,81 eura.
4.2. Na ukupan troška u iznosu od 2.421,81 eura kamata, a primjenom čl. 151. st. 3 ZPP-a, teče od dana donošenja ove presude.
U Zagrebu, 27. siječnja 2025. godine
Sutkinja:
Romana Hukelj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).
Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku putem e- oglasne ploče i putem pošte
