REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp G-153/2019-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika TL kao odgovorne osobe u pravnoj osobi i II. okrivljenika Velički kamen d.o.o. kao pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 160. stavak 1. točka 13. i stavak 2. Zakona o rudarstvu, povodom optužnog akta Državnog inspektorata, Sektor nadzora u području rudarstva i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, klasa: UP/I-310-09/19-01/38, urbroj: 443-09/10-19-2 od 20. studenoga 2019., dana 27. siječnja 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona protiv,

TL, rođenog **.**.1984. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi i

II.okrivljenika Velički kamen d.o.o. za proizvodnju, prijevoz i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 40910558665, kao pravne osobe,

odbija se optužba

IIda bi 25. listopada 2019. u eksploatacijskom polju PLIŠ-MALIŠĆAK koje se nalazi na području Općine Velika na prvoj etaži kote terena cca+355 m.n.m., na dijelu katastarske čestice k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], obavljali rudarske radove eksploatacije mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena oplemenjivanjem na stabilnom oplemenjivačkom postrojenju Tehnološka linija separacije primarni dio I. i II., proizvođača STT, bez uporabne dozvole, što je protivno odredbi članka 125. Zakona o rudarstvu i što je utvrđeno zapisnicima inspekcijskog nadzora od 25. listopada i 8. studenoga 2019. godine,

IIIčime počinili prekršaj iz članka 160. stavak 1. točka 13. i stavak 2. Zakona o rudarstvu.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Sektor nadzora u području rudarstva i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, podnio je optužni prijedlog klasa: UP/I-310-09/19-01/38, urbroj: 443-09/10-19-2 od 20. studenoga 2019., protiv okrivljenih zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenih, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 27. siječnja 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.I. okrivljenik TL, odgovorna osoba

2.II. okrivljena pravna osoba Velički kamen d.o.o.,

3.tužitelj Državni inspektorat, Služba nadzora u području rudarstva