REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-459/2024-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Carmen Topalušić, po prijedlogu više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupani po punomoćniku Martinu Garašiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika RJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku RJ nadoknaditi tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. daljnje troškove parničnog postupka u iznosu od 24,88 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 14. siječnja 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovosudnom presudom, poslovni broj Povrv-459/2024-9 od 14.1. 2025. održan je na snazi platni nalog određen rješenjem o ovrsi donesene po javnom bilježniku Snježane Ludvajić iz Solina, poslovni broj Ovrv-436/2022 od 22.7. 2022. te je naloženo tuženiku nadoknaditi trošak parničnog postupka.

2. Podneskom od 22. 1. 2025. tužitelj podnosi prijedlog za dopunu ovosudne presude, poslovni broj Povrv-459/2024-9 od 14. 1. 2025. obzirom je sud propustio odlučiti o ovršnom trošku u iznosu od 49,77 EUR.

3 Prijedlog tužitelja je djelomično osnovan.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu od 13. 4. 2022. sud je utvrdio da je tužitelj zatražio i specificirao trošak sastava prijedloga za ovrhu od 13.4. 2022. prema Tbr. 11/1 Odvjetničke tarife o nagradama o naknadi troškova za rad odvjetnika ( "Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.; dalje OT) u iznosu od 187,50 kuna, predujam javnobilježničke nagrade u iznosu od 93,75 kuna i ostatak javnobilježničke nagrade u iznosu od 93,75 kuna, ukupno 49,77 EUR/375,00 kuna.

5. Člankom 339. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05.,02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. ; dalje ZPP) određeno je da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima je trebao odlučiti presudom ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od dana dostave presude predložiti sudu da se presuda dopuni.

6. Budući je tužitelj zahtjev za donošenje dopunskog rješenja o naknadi daljnjeg troška parničnog postupka podnio u zakonom predviđenom roku te je sud daljnjim ispitivanjem utvrdio da je ovosudnom presudom, poslovni broj Povrv-5649/2021 od 19. prosinca 2023. propustio odlučiti o ovršnom trošku koji je bio potreban radi provođenja postupka i to trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 75,00 kuna uvećano za PDV d 25%, ukupno 93,75 kuna i ostatak naknade u iznosu od 75,00 kuna uvećano za PDV od 25%, ukupno 93,75 kuna, odnosno sveukupno 24,88 EUR/187,50 kuna zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od dana donošenja presude pa do isplate sukladno članku 29. stavku. 2 Zakona o obveznim odnosima ( "Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.; dalje ZOO), sud je temeljem članka 339. stavka 1. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

7. Nije osnovan trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 187,50 kuna obzirom se radi o sporu vrijednosti do 100,00 EUR-a te tužitelj ima pravo na trošak sukladno Tbr. 7/9 Odvjetničke tarife o nagradama o naknadi troškova za rad odvjetnika ( "Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. ; dalje OT) a koji trošak mu je dosuđen ovosudnom presudom, poslovni broj Povrv-459/2024-9 od 14.1. 2025.

U Zagrebu 27. siječnja 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

Pravo na žalbu:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin