Republika hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-434/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro , u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZT, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog MUP PU splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split broj 511-12-36/05-3-18161-1/21 od 15. srpnja 2021., radi prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona, dana 27. siječnja 2025.

presudio je

Temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona,

odbija se optužba

protiv okrivljenice ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

zastupana po branitelju Stipi Vuletiću odvjetniku iz Zagreba, Trnjanska cesta 11 C/II

zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,

počinjenog na način da je 15. listopada 2020. u Splitu, Put Plokita 81, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Inženjering Georad d.o.o., koja je korisnik vozila registarske oznaka i broja [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj 511-12- 36/05-8-8974-1/2020 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 29. rujna 2020. nije

Pp – 434/2025-13

policijskoj postaji dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje 14. rujna 2020.,

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 4. istoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

MUP PU SD Postaja prometne policije Split broj 511-12-36/05-3-1861-1/2021 od 15. srpnja 2021. izdali su prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

Cjelokupni predmet s prigovorom okrivljenice sud je zaprimio 25. ožujka 2022.

Sud je 15. ožujka 2024. donio presudu kojom je okrivljenicu proglasio krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te istoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura i troškove postupka u iznosu od 100,00 eura.

U zakonskom roku okrivljenica je putem branitelja podnijela žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prihvatio žalbu okrivljenice te ukinuo presudu i vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Uvidom u spis utvrđeno je da u predmetu je nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka, budući je prekršaj učinjen 15. listopada 2020.

Sud našao je da je od dana kada je prekršaj učinjen proteklo četiri godine, predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Trebalo je stoga, na temelju odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika.

Split, 27. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Žuro,v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostaviti: okrivljenoj, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis.