Poslovni broj: Gž Ovr-51/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Vesni Kuzmičić, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice Katarine Bižaca, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, OIB 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika MLINAR pekarska industrija d.o.o., Radnička cesta 228C, Zagreb, OIB 62296711978, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-14231/2023-17 od 28. listopada 2024., dana 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-14231/2023-17 od 28. listopada 2024.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku MLINAR pekarska industrija d.o.o., Radnička cesta 228C, Zagreb, OIB 62296711978, naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, OIB 41317489366, trošak ovršnog postupka u iznosu od 155,47 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koja teče od 28. listopada 2024., pa do isplate, sve u roku 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovršenik je podnio žalbu, pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), a koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20,114/22, 6/24 - dalje: OZ).

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba ovršenika nije osnovana.

2Poslovni broj: Gž Ovr-51/2025-2

5. Odredbom članka 14. stavak 4. OZ-a propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

6. Pravilno je prvostupanjski sud temeljem odredbe članka 14. stavak 4. OZ i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje u tekstu OT-a) priznao ovrhovoditelju kao potrebne i osnovane troškove ovrhe: trošak sastava podneska od 03. ožujka 2023. sa uključenim PDV-om od 25% u iznosu od 124,38 eura po Tbr. 11. točka 1. OT, kao i trošak sastava podneska od 11. travnja 2023. u iznosu od 31,09 eura uz uključeni PDV od 25% i to temeljem Tbr. 11. točka 8 OT, ukupno 155,47 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja pa do isplate, uzimajući u obzir da je ovršenik tek nakon podnošenja prijedloga za ovrhu i u tijeku ovršnog postupka podmirio ukupno potraživanje ovrhovoditelja.

7. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe članka 380. točka 2. ZPP u vezi članka 21. stavak 1. OZ odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

U Splitu, 27. siječnja 2025.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić