Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1218/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe BRANE UGOSTITELJSTVO j.d.o.o., [adresa], i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi IK, [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Ispostava u Daruvaru, Klasa: 116-02/24-01/577, Urbroj: 443-02-05-15-24-7, od 03. travnja 2024., radi prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2. kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine Republike Hrvatske broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) za I. okrivljenu pravnu osobu, iz članka 112. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju za I. okrivljenu pravnu osobu, iz članka 112. stavak 1. točka 2. kažnjivo po članku 172. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju za II. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, iz članka 112. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 172. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju za II. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne rasprave 22.siječnja 2025. u prisutnosti predstavnika I okrivljene pravne osobe, dana raspravi za objavu presude 27.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. okrivljena pravna osoba Brane ugostiteljstvo j.d.o.o. OIB: 95843503299, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem [adresa], predmet poslovanja: pripreme i usluživanja pića., osnivač OK, temeljni kapital: 1.00 Euro, osoba ovlaštena za zastupanje OK samostalno i neograničeno od 26. ožujka 2024. godine Rješenjem TT-24/214-2 od 26. ožujka 2024. godine, društvo osnovano izjavom o osnivanju od 09.05.2023, nema niti jednog zaposlenog, račun dobiti i gubitka negativan za 2024. godinu, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da nisu radnicu EK koja je započela s radom na poslovima konobara dana 16.siječnja 2024. godine prijavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja u Čazmi u roku od 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada odnosno do dana 16. siječnja 2024. godine, već su istu prijavili dana 18. siječnja 2024. godine, te što nisu istu radnicu odjavili nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u roku od 24 sata od prestanka radnog odnosa odnosno do 16. siječnja 2024. godine, već je to učinjeno dana 18. siječnja 2024. godine,
te da su time počinili prekršaje iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaj iz članka 112. stavak 1. točka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
temeljem članka 182. točka 2. uz primjenu članka 24 a Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Ispostava u Daruvaru, protiv I. okrivljene pravne osobe BRANE UGOSTITELJSTVO j.d.o.o., [adresa], i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi IK, [adresa], podnio je optužni prijedlog Klasa: 116-02/24-01/577, Urbroj: 443-02-05-15-24-7, od 03. travnja 2024., radi prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2. kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine Republike Hrvatske broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) za I. okrivljenu pravnu osobu, iz članka 112. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju za I. okrivljenu pravnu osobu, iz članka 112. stavak 1. točka 2. kažnjivo po članku 172. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju za II. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, iz članka 112. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 172. stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju za II. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijesti počiniteljima prekršaja (strana spisa 4-8), zapisnici o inspekcijskom nadzoru (strana spisa 9-10), izvadak iz sudskog registra ( strana spisa 11-12), izvadak iz JRO evidencije ( strana spisa 13), izvadak iz prekršajne evidencije ( strana spisa 22-23).
3.Rješenjem Pp 1218/2024-6 od 22. travnja 2024. sud je razdvojio prekršajni postupak protiv pravne osobe i IK koji je preminuo **.**.2024..
4.Iznoseći obranu u ime I okrivljene pravne osobe direktor pravne osobe izjavio je da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Njegov pokojni otac ĆK imao je dvije tvrtke i u sastavu svake po jedan kafić. Jedna tvrtka se zvala Brane ugostiteljstvo j.d.o.o. i u sastavu nje je djelovao ugostiteljski objekt u Bereku, a druga se zvala Kriza j.d.o.o. i u sastavu iste je djelovao ugostiteljski objekt u Ivanskoj. Otac je sahranjen 16. siječnja 2024. godine a 17. siječnja 2024. godine brat i on su se dogovorili da brat nastavi voditi kafić u Ivanskoj a on kafić u Bereku.
Konobarica koja je radila u kafiću u Ivanskoj nije željena ostati raditi za brata te su napravili zamjenu konobarica na način da je konobarica EK prešla raditi u Brane ugostiteljstvo j.d.o.o. u ugostiteljski objekt u Bereku a konobarica VK je otišla raditi u caffe bar u Ivansku.
Ugostiteljski objekti nisu radili zbog smrti oca 14.,15.,16. siječnja 2024. godine te je rekao računovođi PK da prijavi radnice sa 17. siječnjem 2024. a on je to učinio 18. siječnja 2024. godine. Naime, on je to javio PK nakon što su se on i brat o svemu dogovorili 17. siječnja 2024. Žao mu je zbog propusta knjigovođe.
5. Sud je pribavio rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru od 267.03.2024. iz kojeg proizlazi da je OK upisan kao jedini član i odgovorna osoba u društvu 27.03.2024. godine, dakle nakon počinjenog prekršaja.
6. Uz optužni prijedlog nije priložen obrazac o prijavi i odjavi radnice VK.
7.U završnoj riječi I. okrivljena pravna osoba predložila je sudu da se pravnu osobu oslobodi od odgovornosti jer je kafić zatvoren te nakon što plati sve dugove provest će postupak likvidacije.
8.Slijedom naprijed navedenog sud je zaključio da se radi o beznačajnom prekršaju, iako su ostvarena njegova bitna obilježaja jer je stupanj ugrožavanja i povrede javnog poretka neznatan i ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen te je I okrivljenu pravnu osobu oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 2. uz primjenu članka 24. a Prekršajnog zakona, jer se radi o beznačajnom prekršaju.
9. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Garešnica, 27. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1.ovlaštenom tužitelju,
2.okrivljeniku,
3.spis.
