Poslovni broj: P-261/2021-56
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja HRVATSKA ELEKTROPRIVREDA d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 28921978587, protiv tuženika OPĆINA FUŽINE, Fužine, Dr. F. Račkog 19, OIB: 50371966761, kojeg zastupa DS iz [adresa], uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja HEP-proizvodnja d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 09518585079, radi brisanja knjižnog prava i uspostave prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovoga suda broj: P-261/2021-55 od 24. siječnja 2025. godine u izreci presude na način da:
- ispod točke II. izreke treba stajati:
"III. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju parnične troškove u iznosu od 106,18 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana presuđenja do isplate po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2 (ostali odnosi) ZOO- a koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."
- i u obrazloženju presude tako da se u 40. odlomku briše rečenica: "Iako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu utvrđeno je da faktično nema troškova vezanih za vođenje ovog postupka prema troškovniku na str. spisa 295 iz razloga što sudske pristojbe podmiruje stranka koja izgubi parnicu, u ovom slučaju tuženik" koja ispravno treba glasiti:
"Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu zbog čega mu je valjalo priznati troškove sudskih pristojbi za tužbu u iznosu od 53,09 EUR i presudu u iznosu od 53,09 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (NN 118/18 i 51/23) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (NN 53/19, 92/21 i 37/23). Stoga je odlučeno kao u točki III. presude."
Obrazloženje
1. Uvidom u ovosudnu presudu poslovni broj P-261/2021-55 od 24. siječnja 2025. godine (str. spisa 301-312) utvrđeno je da je očitom pogreškom u pisanju pogrešno unijet sadržaj obrazloženja u odlomku 40. i da je pogreškom izostavljen sadržaj točke III. izreke presude zbog čega je valjalo izvršiti ispravak posebnim rješenjem pozivom na odredbu čl. 342. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23). Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Rijeci, 27. siječnja 2025. godine
Sudac
Jasenka Pavišić Čačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
