Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: R1-129/2024-10

REPUBLIKA HRVATSKA

D O P U N S K O

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Općine Čačinci, Trg Franje Kuharića 2, Čačinci, OIB: 02807547937, protiv protustranke NC iz [adresa], zastupana po privremenom zastupniku Davorinu Tamašu, odvjetniku iz Slatine, radi proglašenja nestale osobe umrlom, povodom žalbe protustranke od 2. siječnja 2025., dana 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se predlagatelju Općini Čačinci, Trg Franje Kuharića 2, Čačinci, OIB: 02807547937, da privremenom zastupniku protustranke Davorinu Tamašu, odvjetniku iz Slatine, Trg sv. Josipa 9 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove zastupanja u iznosu od 237,50 EUR, u roku od 15 dana.

II Odbija se kao neosnovan zahtjev privremenog zastupnika za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EUR.

Obrazloženje

1. U izvanparničnom predmetu predlagatelja Općine Čačinci, protiv protustranke NC iz [adresa], zastupana po privremenom zastupniku Davorinu Tamašu, odvjetniku iz Slatine, radi proglašenja nestale osobe umrlom, sud je nakon provedenog postupka donio rješenje posl. br. R1-129/2024-8 od 19. prosinca 2024., kojim je prostustranku proglasio umrlom, a kao dan njezine smrti utvrdio 1. siječanj 1997.

2. Protiv navedenog rješenja privremeni zastupnik protustranke pravodobno je podnio žalbu od 2. siječnja 2025. zbog odluke o troškovima postupka, jer da u navedenom rješenju sud nije odlučio o troškovima privremenog zastupnika, iako je to isti zatražio u troškovniku koji prileži spisu. Privremeni zastupnik smatra da mu pripada naknada za zastupanje protustranke koja iznosi 50 % nagrade koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi.

3. S obzirom da je žalba podnesena isključivo zbog toga što u osporavanom rješenju nije odlučeno o troškovima postupka, podnesenu žalbu sud prihvaća kao prijedlog za dopunom osporavanog rješenja u smislu odredbe čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), kojom je određeno da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od dana primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni, koja odredba se sukladno odredbi čl. 347. ZPP na odgovarajući način primjenjuje i na rješenja.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Naime, odredbom čl. 67. Zakona o izvanparničnom postupku (NN-59/23, dalje ZIP) u postupku proglašenja nestale osobe umrlom i dokazivanju smrti troškove postupka predujmljuje i snosi predlagatelj.

6. Budući da u osporavanom rješenju nije odlučeno o troškovima postupka, sud je temeljem čl. 67. ZIP i čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika (NN-5/14, dalje Pravilnik) obvezao predlagatelja da privremenom zastupnika protustranke naknadi troškove zastupanja u iznosu od ukupno 237,50 EUR, i to 150,00 EUR za zastupanje na ročištima od 29. kolovoza, 31. listopada i 26. studenoga 2024. (Tbr. 16. toč. 1. alineja 3. i toč. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, NN-138/23, dalje Tarifa, te čl. 3. st. 2. Pravilnika), 25,00 EUR na ime naknade za izbivanje iz pisarnice za dolazak na ročište od 29. kolovoza 2024., koje je održano kod javne bilježnice u Orahovici (Tbr. 39. Tarife i čl. 3. st. 2. Pravilnika) te 62,50 EUR za sastav žalbe od 2. siječnja 2025. (Tbr. 18. st. 1. Tarife i čl. 3. st. 2. Pravilnika). Sud kao neosnovan nije prihvatio u troškovniku stavljeni zahtjev za naknadom troškova za pristup ročište radi objave rješenja, budući da navedeno ročište nije bilo zakazano, pa stoga niti održano.

7. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 67. ZIP obvezao predlagatelja da privremenom zastupniku protustranke naknadi troškova zastupanja u iznosu od ukupno 237,50 EUR, dok je zahtjev za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EUR sud kao neosnovan odbio.

U Slatini, 27. siječnja 2025.

S u d a c :

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvoje Šutalo, odvjetnik iz ZOU Glavaš & Šutalo iz Vinkovaca – punomoćnik predlagatelja.

2. Davorin Tamaš, odvjetnik iz Slatine – privremeni zastupnik protustranke.