Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj:70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj:144/12, 158/13, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj:211-07/25-5/2303 od 27. siječnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja KE, dana **.**.2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ME, sin SE i G rođene K, rođen **.**.1990. g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u mjestu [adresa] i boravištem u mjestu [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, šestero djece, OŠ, nezaposlen, povremeni prihod od rada u nadnicama-do 500,00€, državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
I.
O s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
Pod 1.
Što bi se dana 26. siječnja 2025., u nedjelju u 17,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju (alkotest odbio) u nazočnosti djeteta AE (2022.), nasilnički ponašao u obitelji na način da bi zbog sumnje na nevjeru verbalno napao nevjenčanu suprugu PE riječima: "Kurvo, kurvaš se, pička ti materina, jebem ti mater." što bi ponovio više puta, koje bi riječi kod PE prouzročile povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je žrtva otišla iz kuće, a potom se uputila kod Danijelovog oca SE u [adresa].
II.Pa bi time počinio prekršaj pod 1. opisan u članku 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.
K r i v j e
Pod 2.
Što je istoga dana utvrđeno da okrivljeni ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a unazad 10-ak godina, stvarno prebiva na adresi [adresa], koje prebivalište nije prijavio u zakonskom roku od 15 dana od dana nastanjenja.
III.Pa je time počinio prekršaj pod 2. opisan u članku 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu, kažnjiv po članku 16. stavak 1. točka 1. istog Zakona te mu se temeljem istog Zakonskog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura).
IV.Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u Policijskoj postaji Slatina od 26. siječnja 2025. u 18,10 sati do 27. siječnja 2025. u 12,30 sati uračunava kao 79,64€ tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od
70,36€ (sedamdeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
V.Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00€ (dvadeseteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenta) sveukupno 33,27€ (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 27. siječnja 2025.
Napomena:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić,v.r.
IE,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 27. siječnja 2025.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku
2.Ovlaštenom tužitelju
3. PE
4.Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5.Pismohrana
