Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-2789/2024-3

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ZT, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UT, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/24- 4/87184 od 8. listopada 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 27. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog UT te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura) i za prekršaj iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristo eura) pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u ukupnom iznosu od 480,00 € (četristoosamdeset eura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s time da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

IV. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenog UT, Policijska uprava sisačko - moslavačka, Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/87184 od 8. listopada 2024., zbog djela prekršaja iz članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 820,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 156,58 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1 točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije i zaštitne mjere. Naveo je da ne poriče počinjenje prekršaja, da iste priznanje i kaje se zbog njih. Naveo je da živi u [adresa], a putuje na posao u Hrvatsku Kostajnicu te mu je vozačka dozvola potrebna kako bi mogao i dalje putovati. Naveo je da do sada nije kažnjavan zbog vožnje u alkoholiziranom stanju. Moli da mu sa novčana kazna maksimalno ublaži jer živi s roditeljima i financijski ih pomaže tako da otplaćuje kredit. Naveo je da mora platiti štetu na oba vozila koja je oštetio. Obećao je da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da okrivljenik do sada nije osuđivan za prometne prekršaje, što je razvidno iz izvatka Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, a prekršaje je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od dva mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

7. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 27. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije Hrvatska Kostajnica u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.