Poslovni broj: R1-119/2020-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji ovoga suda Heleni Stojić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja OVO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Damiru Babiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv predloženika 1. ČVO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), zastupana po privremenom zastupniku Dariji Silov, odvjetnici u Šibeniku, radi razvrgnuća, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja OVO radi razvrgnuća suvlasničke zajednice podnesen ovome sudu dana 21. rujna 2020.

Obrazloženje

1. Predlagatelj OVO je dana 21. rujna 2020. podnio ovome sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice među strankama na nekretninama opisanim u prijedlogu.

2. Rješenjem ovoga suda posl. broj R1-119/2020 od dana 14. rujna 2022. predloženici ad. 2. ČV iz razloga iz čl. 84. st. 2. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP) postavljen je privremeni zastupnik u osobi Darije Silov, odvjetnice u [adresa], te je predlagatelj pozvan na uplatu troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 450,00 kuna.

3. Kako to proizlazi iz podataka u spisu, predmetno rješenje predlagatelj je zaprimio dana 19. rujna 2022.

4. Dopisom od dana 29. kolovoza 2023. sud je ponovno pozvao predlagatelja da u roku od 8 dana uplati navedeni iznos troškova postavljanja privremenog zastupnika, a sve obzirom da isti do toga dana nije uplatio traženi iznos. Navedeni dopis predlagatelj je zaprimio dana 31. kolovoza 2023.

5. Odredbom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP) propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj (ovdje predlagatelj), osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju (ovdje predlagatelju) zbog razloga iz članka 84.stavka 2.točka 4. i 5. ZPP-a, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj (ovdje predlagatelj) ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu (ovdje prijedlog) odbaciti.

6. Slijedom navedenoga, obzirom da predlagatelj u ostavljenom roku nije predujmio tražena sredstva postavljanja privremenog zastupnika, to je valjalo u smislu odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 27. siječnja 2025. godine

SUDAC:

Helena Stojić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DN-a:

-predlagatelju po punomoćniku

-predloženiku ad. 1.

-predloženiku ad. 2 po privremenom zastupniku.