REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-318/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Mariji Perić I Dori Perić, odvjetnicama u Splitu, protiv tuženika JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ani Jurić, odvjetnici iz Splita, radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno 27. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I. Utvrđuje se da su bračna stečevina tužiteljice UP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika JP, OIB: [osobni identifikacijski broj]:
[katastarska općina]
- čest. zem. [katastarska čestica] , DVOR površine 53 m2, ZK uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - trosobni stan na I. (prvom) katu, označen br. 2B, u površini od 69,58 m2, nalazi se u zgradi u [adresa], kućni broj 36/A, sagrađena na čest. zem. [katastarska čestica] koja je u knjizi položenih ugovora Split Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split upisana u podulošku broj: 8289
II Utvrđuje se da su tužiteljica UP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik JP, OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici, svaki za ½ dijela:
[katastarska općina]
- čest. zem. [katastarska čestica] , DVOR površine 53 m2, ZK uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - trosobni stan na I. (prvom) katu, označen br. 2B, u površini od 69,58 m2, nalazi se u zgradi u [adresa], kućni broj 36/A, sagrađena na čest. zem. [katastarska čestica] koja je u knjizi položenih ugovora Split Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split upisana u podulošku broj: 8289
te je tužiteljica UP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlaštena na temelju ove presude, zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva na prije označenim nekretninama, na svoje ime za 1⁄2 dijela, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva za 1⁄2 dijela s imena tuženika JP, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Nalaže se tuženiku JP, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužiteljici UP, OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove postupka u roku od 15 dana od presuđenja, zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužiteljice."
II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
Obrazloženje
1. U tužbi poslanoj ovom sudu 19. lipnja 2024. tužiteljica navodi da su stranke bračni drugovi. Brak je sklopljen 21. travnja 2007. u Splitu. U maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2007 pod rednim brojem 225 izvršen je upis činjenice sklapanja braka. Stranke su za vrijeme braka i bračne zajednice stekle:
[katastarska općina]
- čest. zem. [katastarska čestica] , DVOR površine 53 m2, ZK uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - trosobni stan na I. (prvom) katu, označen br. 2B, u površini od 69,58 m2, nalazi se u zgradi u [adresa], kućni broj 36/A, sagrađena na čest. zem. [katastarska čestica] koja je u knjizi položenih ugovora Split Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split upisana u podulošku broj: 8289. Predmetne nekretnine predstavljaju bračnu stečevinu stranaka. Bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici bračne stečevine. Sukladno navedenom, tužiteljica je suvlasnica ½ dijela naprijed opisanih nekretnina. Člankom 36. stavkom 1. Obiteljskog zakona propisano je da je bračna stečevina imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Članak 36. stavak 3. Obiteljskog zakona propisuje: Bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici bračne stečevine, ako nisu drukčije ugovorili. Dakle, a sukladno neoborivoj presumpciji da su bračni drugovi suvlasnici u bračnoj stečevini u jednakim dijelovima za svu imovinu, to je tužiteljica, budući stranke nisu drugačije ugovorile, suvlasnica 1⁄2 dijela predmetne imovine. Slijedom svega navedenog, tužiteljica predlaže da sud donese presudu sadržaja jednakog kao u izreci ove odluke.
2. Predmetna tužba s dostavljenim dokazima je uredno dostavljena tuženiku dana 5. rujna 2024., radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe i dostavljenih dokaza te je isti dana 20. rujna 2024. podnio odgovor na tužbu protiveći se istoj.
3. Dana 24. siječnja 2025. zaprimljen je zajednički podnesak parničnih stranaka u kojem se navodi da su stranke spor riješile na miran način te da se tužiteljica odriče tužbenog zahtjeva (toč. I.) i da svaka strana snosi svoj parnični trošak (toč. II.).
4. Odredbom čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) je propisano da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
5. S obzirom na činjenicu da se tužiteljica podneskom poslanom sudu 25. siječnja 2025. odrekla tužbenog zahtjeva u cijelosti, to je sud a sukladno odredbi čl. 331.a ZPP- a donio presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev tužiteljice.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na sporazumu stranaka tj. tužiteljice i tuženika navedenog u tom podnesku.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci te presude.
U Splitu 27. siječnja 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. tužiteljice,
- pun. tuženika,
- u spis.