Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: R1-29/2023-18.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novaku, u izvanparničnom postupku predlagatelja UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Nikoli Žganec odvjetniku iz Čakovca, protiv 1.protustranke IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2.protustranke JJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Sanji Smontara odvjetnici iz Varaždina, radi uređenja međe, dana 27. siječnja 2025.
r i j e š i o j e:
I U ovoj pravnoj stvari određuje se prekid postupka.
II Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog dovršetka ovosudnog postupka P-291/2024.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za uređenje međe između nekretnine stranaka.
2.Tijekom postupka protustranka se protivila prijedlogu te ustraje u prijedlogu za prekid ovog postupka, a do okončanja parničnog postupka, jer su ovdje protustranke podnijele ovom sudu protiv ovdje predlagatelja tužbu i to vlasničku tužbu, te zahtjev za predaju u posjed koji se sada vodi pod brojem P-291/24.
3.Kako doista su protustranke podnijele tužbu protiv predlagatelja za utvrđenje vlasništva prijepornih nekretnina i predaje u posjed, to je doista u smislu odredbe čl. 103 st. 6 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17) valjalo odlučiti kao u točci I i II izreke.
4.Naime, protustranke su podnijele tužbu kojom žele dokazati vlasništvo prijepornih nekretnina koje su predmet ovog postupka za uređenje međe, a citirana odredba propisuje da i nakon što je sud u postupku uređenja međe obnovio ili ispravio među svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa.
5.Drugim riječima protustranke su već podnijele parnicu kojom žele dokazati vlasništvo i u tom parničnom postupku će se označiti međa, pa je isto prethodno pitanje za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je samim time nesvrsishodno u ovoj pravnoj stvari urediti među kad će o tom pravnom pitanju biti odlučeno u pokrenutom parničnom postupku P-291/24.
6.Slijedom utvrđenog valjalo je odlučiti kao u točci I i II izreke.
Čakovec, 27. siječnja 2025.
Sudac:
Hrvoje Novak
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. predlagatelj po punomoćniku Nikoli Žganec odvjetniku
2. protustranka po punomoćniku Sanja Smontara odvjetnica
